Bienvenido su Santidad Dagme Tsetso

Su SS el Venerable Dalai Lama estará en Chile. Que los Buenos Auspicios y los “dralas” se sumen a la acogida.
Introducido en el mundo científico internacional por un chileno que en otra vida este ya encarnado, Dr. Francisco Varela, su SS el Dalai Lama dará varias conferencias junto a otros científicos norteamericanos sobre la forma como funciona la mente, y por cierto se reunirá con la comunidad budista en Santiago para entregar algunas enseñanzas fundamentales sobre el Lo jong: Entrenamiento (refinamiento) de la mente y el cultivo de la bondad desde el texto raíz sobre los 7 puntos del Kadampa (Changchup Shunlam en tibetano), todas verdades entregadas en forma oral en el Mahayana (Gran vehiculo) Tantra. Se trata de trasmisiones para el entrenamiento sobre la base de eslóganes.
En verdad, al ojo de un observador o ciudadano normal puede resultar extraño que una figura “religiosa” hable sobre la mente, la conciencia, los fenómenos del conocimiento. Pero para una razón humana que experimenta y se somete al método científico en cambio, es evidente que un ser humano que ha dedicado mucha horas a la practica de la meditación sentado en un cojín, o a través de otras formas, ciertamente tiene algo que decir al respecto, porque conoce como opera su propia mente, por lo tanto no solamente puede hablar sobre el acontecer moral y las buenas costumbres, la felicidad y el sufrimiento humano.
En efecto, la tradición budista además de ser una tradición religiosa no teísta que plantea desde su filosofía y su antropología formas de moral, también plantea desde su sicología o Abbidharma planteamientos en torno a como se estructura la mente o conciencia humana, que sean las facultades de conocimiento humana, los sentidos, la conciencia, la mente, así como estas operan, cada una de ellas asociadas, en el fenómeno del conocer de este particular ser sintiente que es el ser humano, así como que ocurre con ellas durante el proceso de disolución de la vida: el bardo.
Reconocida a nivel de la tradición occidental católica, la tradición budista y la tibetana mas allá de la invasión China, es por cierto la experiencia continua en historia, de la manutención de la “practica de meditación sentada” no solamente como auto conocimiento, sino como practica de pacificación de la mente, auto conciencia corporal y de los procesos de respiración. Por la vía de la meditación se posibilita la contemplación del operar de la mente. Y un meditante entrenado durante mucho tiempo puede experimentar “estados mentales” que son y constituyen precisamente “conocimiento” para la ciencia y sobretodo para las ciencias de la mente así llamadas neuro - ciencias.
Sin embargo, el budismo, en el contexto actual de decadencia del sentido moral, de hiper consumo, de ausencia de proyecto societal o de valores integradores debido al narsicismo e individualismo, es una fuente inspiradora para cualquier comunidad sobretodo si consigue unir en un saber práctico y teórico por una parte la explicación y experiencia de “ausencia de ego” con “la entrega a los otros y otras para la liberación del sufrimiento humano”.
Por todo eso y mucho más, bienvenido su Santidad. La visita de la máxima encarnación de la compasión a cualquier país y especialmente a este es un regalo ya que nos permitirá ampliar la visión del camino.
Su santidad pertenece preferentemente al linaje Gelukpa aunque comparte enseñanzas con los Ñingmapa y a través de esta vertiente con los Kagyupa discípulos de Padmasámbhava. Pa en tibetano significa linaje y el linaje Gelugpa Ñingmapa son preferentemente linajes especulativos, intelectuales, argumentativos en relación con los Ñingmapa Kagyupa de los cuales este último es el más desarrollado en Chile y cuya característica en términos de enseñanzas es partir por sentar las bases, en la experiencia del sujeto, de la practica de meditación contemplativa sentada. (practice sitting meditation).
En verdad aunque sea un homenaje póstumo, gracias Francisco Varela por dejarnos la “sangha” como una de tus herencias en Chile. Si no hubieras instalado las semillas junto a Leonor Palma, sino hubieras tomado además el desafío científico de unir esos dos mundos, no tendríamos hoy los caminos...

Resultados de las Elecciones en el Partido Socialista Lilian Letelier

Las elecciones dentro del Partido Socialista no han sido una taza de leche. Igual la mayoría de los votos están en la lista de C. Escalona y en este mismo, lo que indica que la presidencia y parte de la directiva estará conformada por Marcelo Shilling y Ricardo Solari sus compañeros de campaña. Así mismo en el comité central tendrá los votos suficientes para corroborar y confirmar su victoria. Sin embargo, es esperable que, en un gesto unitario Isabel Allende y Jaime Gazmuri, así como Carmen Lazo asuman vicepresidencias, secretarías políticas, de organización y finanzas, de administración, etc. Así como, los votos minoritarios queden en el Comité Central representados, lo cual les dará votación para dirimir entre las dos tendencias mayoritarias y sancionar el apoyo cuando corresponda.
En Talca, la lista regional quedará en manos de la mega tendencia aunque deberá compartir espacios con sectores como la nueva izquierda (que esta fraccionada entre los seguidores de O. Aguiló y J. Naranjo), el tercerismo y sectores del Maule Sur que son claramente críticos a la gestión senatorial de J. Naranjo. Además, en honor al reglamento, también de entre los electos debería modificarse la participación de algunos y algunas que al momento de inscribirse, no formaban parte del gobierno regional, pero que en la actualidad forman parte y participan, lo cual le significara cambios y ampliación de liderazgos.
En Constitución, votaron pocos militantes aunque en general es baja la participación, a no ser que existan disputas locales, competencia entre listas como la vez pasada. Y como ahora había una sola lista al comunal, no había disputa intestinal, visceral por ganar porque igual los 5 cargos a ocupar requerían finalmente de un acuerdo entre los integrantes en términos de sumar votos, posturas y consensuar. En efecto hubo 5 nombres para llenar los cupos de presidente, primer vicepresidente, vicepresidenta de la mujer, secretaría política y encargado de finanzas, en el entendido que se votaba a la lista y se podía marcar una opción de candidato o candidata. También, bajo el supuesto que no se quería trasladar a la comuna la disputa regional, ni mucho menos nacional, el nombre de la lista fue “Unidad Socialista”.
Los 5 nombres son: Lilian Letelier (11 votos), América Solar (5 votos), Víctor Fredes (15 votos), Mario González (1 voto), Víctor Cerda (2 votos) más 4 votos entre blancos y a la lista. Efectivamente, los cinco candidatos se reunieron al día lunes siguiente después de la elección para resolver y dirimir los cargos. Por la votación y el consenso de cuatro miembros de la lista, la mesa directiva fue compuesta de la siguiente manera: Víctor Cerda - Presidente, Lilian Letelier Primer Vicepresidenta, América Solar Vicepresidenta de la Mujer, Secretario Político Mario González y Víctor Fredes como Encargado de Finanzas. Ese mismo día, terminada la votación se hizo entrega al tribunal electoral comunal de los 4 votos y de la nómina de cargos, así como se informó al tribunal electoral regional de los resultados de la nueva mesa.
Ahora bien, como dato político general es interesante resaltar que en la lista comunal y en la actual directiva no hay “una sola” tendencia claramente, si hay un sector minoritario que se alinea en términos de clientela política en torno al senador Jaime Gazmuri, y otro sector mayoritario que se alinea en torno al socialismo o tronco histórico que representa C. Escalona. Con anterioridad la tendencia que lideraba Carlos Moya prácticamente se deshizo en votación está vez, y la oposición a Gazmuri no es débil, pero no alcanza para vencer y proponer liderazgos nuevos ni emergentes a los ya instalados desde comienzos de Patricio Aylwin en la región y en la comuna. Por lo tanto a las fuerzas de recambio no les dará el ancho para las municipales ni para las parlamentarias que vienen. Lo cual es como decir que no habrá muchos cambios ni apuestas locales, y si habrá una salvedad notable a la hora de dirimir, los independientes que antes movían los hilos del senador desde fuera del partido socialista, ahora lo están haciendo desde dentro. Agregándole un pelo a la sopa, en el entendido que ya se están armando las candidaturas a concejales y alcaldes, demasías y demasíes, será esa tendencia la que golpee la mesa, de no mediar la mano protectora y justa de San Camilo.
Y así, como tantas otras veces, eso es todo a lo lejos alguien canta, a lo lejos…

La UTAL tiene nuevo Rector Lilian Letelier

Se realizaron las elecciones para escoger al nuevo rector de la Universidad de Talca que por cierto guiará a dicha comunidad universitaria durante 4 años. Fue electo como era de esperarse Juan Antonio Rock, un ingeniero comercial recién doctorado, nativo de la región. De los 152 profesores que votaron y que conforman el selecto grupo de notables que tienen derecho a voto instituido de este modo según el reglamento de la ley LOSE que da origen a las universidades del Consejo de Rectores y a las universidades privadas durante el régimen de Augusto Pinochet a partir de 1980, y por lo mismo provenientes de ese periodo en su mayoría, 80 fueron los sufragios que le dieron la victoria en primera vuelta con un 53.6%, su contendor mas cercano Juan Pablo Prieto obtuvo 50 preferencia con el 33.5% y Roberto Pizarro 19 preferencias haciendo un total de 12.7% dada la existencia de 3 votos en blanco.
Por otra parte, y en una votación paralela y simbólica dirigida por la Federación de Alumnos FEDEUT, los resultados que se dieron mostró la otra cara, la de los excluidos. De los 364 votos de alumnos y administrativos (alrededor de 73) que se interesaron por dar su opinión, las preferencias se distribuyeron según sigue: 43.13% para Juan Pablo Prieto, 38.46% para Roberto Pizarro y 18.41% para Juan Antonio Rock.
En efecto, aunque después de las elecciones los ánimos de unidad y simulación de ausencia de diferencias en lo que respecta al proyecto institucional han sido el tono con que se han definido tanto los perdedores como los ganadores, lo cierto es que políticamente y en términos de gobernabilidad claramente los alumnos y administrativos percibieron las diferencias durante la campaña lo que se puede observar en los resultados de sus preferencias, y más aún, si se analizan bien los resultados entre los propios profesores votantes, también se perciben diferencias marcadas lo que hace bastante difícil homologar liderazgos, y pensar en equipos de gestión potentes que tengan un solo norte, si de lo que se está hablando es del Desarrollo de una Universidad Regional post administración de A. Rojas, y claramente por la profundización de valores democráticos que consideren mayores niveles de participación de los diferentes estamentos que componen una universidad, incluidos los profesores part time.
En verdad si se suma la votación de los dos candidatos perdedores Juan Pablo Prieto y Roberto Pizarro hacen 69 votos, es decir un 46.2% de cara al 53.6% del ganador. Una lectura política simple indica que la diferencia de un 7%, alrededor de 10 votos de parte del ganador no es una diferencia radical ni muchos menos sustantiva que justifique la manutención del statu quo, en el entendido que ambos perdedores representaban claramente un cambio mas o menos radical dependiendo del candidato, y un descentramiento o giro de la conducción y el carisma que le había impreso el ex rector a la UTAL. Esto es como decir que el 53.6% de los votos no constituye comunidad universitaria en la manutención de la línea diseñada. Es decir, dio para ganar, pero no necesariamente para administrar más de lo mismo durante 4 años.
Aún más, dado que esta es la primera elección con competencia de listas que llega con tres candidatos hasta el final, claramente se constituye en una advertencia políticamente hablando, o si se prefiere en una señal o síntoma de decadencia que debería llamar a la acción en materia de gestión, gobernabilidad, planificación y desarrollo si a lo analizado con anterioridad, se le suma ni más ni menos que el último lugar de las preferencias que obtiene el ganador, en la votación simbólica realizada por la FEDEUT, donde por cierto participa un estamento como el administrativo que junto a alumnos claramente manifiestan un rechazo a las ofertas que planteara durante su campaña por no considerarlas suficientes, ni dignas en lo que a ellos les interesa. Es decir, quién resulta ser un ganador escaso en votos ya desde una democracia aristocratizante, y claramente un perdedor desde una democracia donde participan sectores excluidos, se espera que al menos en su gobierno no solamente tome nota de estos significantes, sino que trabaje con ellos por el bien de la región del Maule, de la comunidad universitaria en el sentido de su cohesión, pertenencia e integración social.

Es todo… a lo lejos alguien canta a lo lejos (Tercera Parte) Lilian Letelier

Esta semana se deciden dos elecciones. Una de manera definitiva y otra en la mejor de sus posibilidades debería pasar a una segunda vuelta. Me refiero a las elecciones a la rectoría de la Utal, Universidad de Talca, a realizarse el martes 18 de abril, y a las del domingo 23 de Abril en el partido Socialista de Chile.
En relación con las elecciones de la Universidad de Talca y después de escuchar a los tres candidatos a la rectoría que van quedando, haberlos visto hacer campaña en conjunto con sus equipos asesores y haberlos escuchado debatir sus propuestas de gobierno, de lejos entiendo que los dos mejores candidatos son R. Pizarro y Juan Pablo Prieto. Disculpen no voto, pero puedo dar mi opinión aunque soy profesora hace 4 años a honorarios.
Entiendo que los que tienen mas posibilidades de pasar al menos a una segunda vuelta son Juan Pablo Prieto y Juan Antonio Rock que a estas alturas se entiende sigue siendo el tapado encubierto de Álvaro Rojas y el cual por circunstancias políticas no del todo aclaradas, no señala abiertamente su preferencia, en el entendido que quiere volver a la rectoría en algún momento y mantener su presencia omnipresente de liderazgo sin sombras.
De R. Pizarro se puede decir que tiene proyecto de desarrollo institucional, que tiene empowerment, capacidad y formato de rector de universidad. Le falta un poco de pragmatismo y conocimiento de la forma histórica de desarrollo y gestión de la UTAL, pero es y ha sido un buen candidato. Le ha dado alas a esta campaña. Le ha dado vuelo intelectual y porque no decirlo, ha roto el miedo a la libertad y al control estamental dirigido desde arriba en las otras campañas.
De Juan Pablo Prieto en cambio se pueden decir las dos cosas: que tiene liderazgo, empoderamiento en relación con el cargo, dosis de pragmatismo y conocimiento del pasado reciente del manejo universitario, y además, ofrece un proyecto de desarrollo institucional con participación reglada de los estamentos hasta ahora excluidos del gobierno como son los profesores part time, los administrativos y los alumnos a través de la federación de estudiantes. Es una candidatura más completa.
De Juan Antonio Rock en cambio solamente decir “nada personal”. Se observa en él a una persona de calidad moral, un hombre bonachón, una buena persona. Sin embargo, no demuestra una estatura carismática de liderazgo. Ni siquiera en construcción. Y no estoy afirmando que los otros candidatos la derrochen. Estoy simplemente señalando que los otros son percibidos claramente como conductores que ya están arriba del caballo y se plantean la generación de una comunidad universitaria democrática Post Rojas. Una nueva etapa que mantenga y consolide, pero que también sea capaz de gestionar nuevos proyectos. Es cierto que J.P. Prieto aparece como mejor dotado por la historia reciente institucional que desde la vice rectoría académica le ha permitido estar no solamente posicionado, sino conocer directamente el aparato financiero y reglamentario que rige dicha casa de estudio. A R. Pizarro en este sentido, se lo puede ver más fantasioso en términos de concreción de un proyecto institucional. Pero no hay duda, ambos tienen un Proyecto institucional, corporativo que ofrecer.
Juan Antonio Rock en cambio se lo percibe como temeroso de avanzar, temeroso de proponer gestión, estilo y atreverse con aportes nuevos y desafíos nuevos a nivel regional, nacional y internacional. Solo como ejemplo, no se atreve a proponer abrir carreras de pre grado a nivel de las pedagogías por ejemplo justo en el momento que los Institutos pueden ofrecer las experticias y están consolidados para hacerlo, y el Ministerio de Educación señala que a nivel de regiones la calidad de la formación superior en el área de la educación y pedagogías es mala al punto que está dispuesta a ofrecer incentivos a las Universidades del Consejo de rectores para hacerlo. Y hay falta de profesores.
En este mismo sentido, la oferta de J. Antonio Rock es altamente cuestionable desde el punto de vista académico si se quiere prestigio con rango internacional para la Utal. En efecto, proponer solamente la continuidad y creación de pos grados sin contar con carreras de pre grado que hagan de sustento a los magísteres, y doctorados no resulta en una buena evaluación. Por otra parte, para que hablar de la nula propuesta sobre lo que debería ser una universidad regional como la de Talca con inserción política en dos regiones como la VI y la VII. Todo ello en el sentido de proponer estudios de gobierno, ciencias sociales y políticas, incluso considerando las TIC o tecnologías de información en comunicación para la búsqueda y desarrollo de talentos.
Es cierto que la comunidad electoral es pequeña y en su mayoría, como se ha reiterado hasta el cansancio, es proveniente del gobierno de A. Pinochet. Por lo tanto, no desean grandes cambios, ni grandes posibilidades, ni abrir participación. Más bien están unidos por mantener lo que tienen porque aún temen en muchos casos el que las ciencias sociales y humanistas les traigan el caos de los rojos marxistas rebeldes, ateos. Por lo mismo, aunque en esta elección se ha avanzado en cuestionamientos y emergencia de puntos de vistas, es decir en universalismo, pluralismo, etc., es incierto el resultado de las urnas, sobretodo cuando los que votan son precisamente una casta de notables que quieren mantener sus privilegios y no desean ampliarlos democráticamente ni mucho menos ser cuestionados en sus cargos a estas alturas de 15 años y más. Es claro entonces que por sus votos, en el secreto de las urnas, los conoceréis…
Eso es todo, a lo lejos alguien canta… a lo lejos.

Despedida en Otoños Lilian Letelier

Hay búsqueda de quietud al finalizar la semana. Comenzó con la triste y trágica historia de la muerte de Montserrat y las heridas del Shaka Sulu como lo conocían sus amigos de la plaza de Constitución y la plazoleta cercana al edificio municipal. Se trataba temporalmente de un alumno C. Henríquez que por las noches había comenzado a sacar su formación media en el Liceo y de su ex - conviviente.
Caminando por Talca a pagar las cuentas al inicio de la tarde mientras me debatía entre ir al hospital a verte, me sorprende un diario regional con el titular y la fotografía tuya allí. El viernes señalaba que habías muerto. Entendí que si el diario ya lo había publicado para salir en portada, el deceso, debería haber ocurrido al finalizar el jueves. Y por lo tanto, a esa hora ya estaría tu cuerpo de vuelta para tu funeral y entierro en las tierras de la Piedra de la Iglesia y de la Roca de los Enamorados.
Siempre la muerte apresurada de manera injusta sobretodo por razones tan absurdas como la violencia entre dos personas que se han mirado a la cara más de alguna vez me genera interrogantes incomprensibles. Y pensaba que quería hablarte, preguntarte ¿Qué pasó por tu mente? Conversé incluso con el curso. Tal vez el martes ya me estaba despidiendo de ti y no lo sabía. Tal vez, tú estabas despidiéndote de nosotros y vagabas buscándonos en tu horario de clases nocturno, al que por cierto no llegaste. Sigo la lectura del diario y viene el desprendimiento, la generosidad restaurada con la donación de los órganos para dar más vida a otras personas. ¡Que regalo! Me descoloca la sabiduría del gesto familiar. Mientras pienso en tu estado científicamente hablando en el sentido que no se trataba de una muerte cerebral.
Retomo mis pasos. Camino, camino llego a casa y mi mente se tranquiliza con un reggae de la selección Putumayo. De ahí pienso en las elecciones el 18 en la Universidad de Talca, las elecciones en el PS el 23 de abril y las disputas, las conversaciones, los encuentros entre los candidatos. Y bueno, la elección en la Universidad entra ya en su última semana por lo mismo se ha puesto más entretenida desde el punto de vista de la discusión, el trabajo, las ideas y el conocimiento en la presentación de los candidatos. Interesante sobretodo en lo que respecta a su incipiente definición como Entidad Pública y Regional al servicio y comprometida con la comunidad y con la democracia. De las propuestas de Roberto Pizarro y Juan Pablo Prieto se desprende claramente esta intención.
Por cierto en lo que respecta al Partido Socialista no es que solamente sea latera, sino chata, plana, estéril a nivel nacional y nula a nivel comunal. Se trata de una lucha por instalar los criterios empresariales en un partido. Los votos se compran y se venden, la organización comienza a funcionar como si fuese una empresa de gestión de empleos, y se espera de los presidentes y las directivas comunales que sepan administrar una clientela de demandantes de trabajos con currículo vitae incluido, o bien que se queden callados y observen como otros y otras lo hacen porque vienen las elecciones municipales y las senatoriales, presidenciales en tres y cuatro años respectivamente y hay que comenzar a aceitar las máquinas del marketing de los candidatos y candidatas a concejales, alcaldes emergentes, y por cierto de un cuanto hay. Y tres años pasan rápido para los ambiciosos. Incluido aquellos que quisieran ir a la re elección con un cierto cansancio de imagen reflejado además en las urnas.
De cualquier manera, a nivel regional se repite la confrontación nacional con dos listas que representan también la gran disputa entre el liderazgo de C. Escalona e I. Allende que la verdad es un disputa por poder lo que está en juego, no hay ninguna intención de reforma ni de propuesta seria. Y en muchos comunales como es el caso de Talca, Constitución, San Javier va solamente una lista a completar los cargos según necesidades y números de militantes. La verdad es que frente a la ejecución y operación de transformar en una empresa de los senadores, los diputados, los mandatarios con fines electorales al fin de cuentas, a un partido político, en este caso el socialista, no queda otra solución que permanecer en el silencio, pedir refugio en buda, y trabajar en los asuntos públicos, en la educación que son de mayor agrado, prestan mayor servicio social y donde pueda con certeza cada quien pensar que hay allí mayor realización. No se trata de renegar la identidad socialista. Se trata de un tiempo de escoger los espacios de realización y apertura, así como las personas y las gentes con las cuales se puede congeniar mejor, simpatizar mejor y concretizar esa identidad. Es el tiempo. También lo es de la muerte de una pasión loca al comenzar el otoño Shaka Sulu. Por eso Bye!

Elecciones en la Universidad de Talca (Segunda Parte)

La semana recién pasada comentaba sobre el marco general de las elecciones que el 23 de abril escogerán al sucesor de Alvaro Rojas. Y en efecto, hace tres semanas que comenzó la campaña electoral para elegir al nuevo rector y faltan dos para que sea sancionada la disputa través de la votación de un selecto grupo de profesores de planta calificados como asistentes, titulares y asociados (entre 140 y 150 académicos). En efecto, ya se entró en la recta final por la sucesión y la conducción de la Universidad de Talca y esto puede observarse en la medida que de los cinco candidatos que partieron en carrera van quedando solamente 3, en orden alfabético: Roberto Pizarro, Juan Pablo Prieto y Juan Antonio Rock.
De los dos que depusieron sus respectivas candidaturas: Carlos Gigoux y Juan Franco algunas interrogantes quedaron formuladas en el aire. Se dice interrogantes porque durante la primera semana de campaña a uno de ellos, se lo dio por ganador en la primera vuelta de entre los dos que deberían pasar a la segunda si no se consigue la mayoría. La percepción es que su bajada no tiene razones explicables, discutibles y conversadas públicamente al interior de la comunidad universitaria de manera tal, que se justifiquen y hagan comprensible su postulación primero, y en menos de dos semanas su retiro. ¿Que sucedió con el apoyo con el que contaba de por lo menos 30 firmas de los votantes del total del universo encima señalado, es decir, aproximadamente un cuarto de los votos? ¿Como es que en una semana un futuro ganador se retira porque se da cuenta que no es tal y que las firmas prometidas se evaporan? Por cierto resulta difícil entender un poder que se estructura como fuerza ganadora y competidora hasta el final de la carrera, y en 5 días, cae sin solvencia y sin las lealtades con las que se construyó. Da para pensar e hilar fino lo que significa decir que en verdad nunca fue candidato y tal vez lo que estaba ocultando sin saberlo el mismo, era la emergencia de otra candidatura: el típico tapado.
Ahora, de las tres que quedan, hay 2 que se ven viables tal vez porque ambas provienen del rectorado saliente. Y se dice viables en el sentido que son las que generan más adhesiones, contrapuntos y comentarios: Juan Pablo Prieto y Juan Antonio Rock. La candidatura de R. Pizarro a pesar de reconocérsele el mérito de haber sido capaz de liderar y organizar a los docentes no cobra fuerza. Y la pregunta del millón es ¿por que? ¿Por que esto no es relevante para los electores?, ¿por que los electores no hablan sobre el punto?, ¿Qué motivos tienen para no hablar?, o ¿por que como no tiene trayectoria en el gobierno universitario no se lo pondera en su justa contribución?. En verdad, existe ahí un estado de vacío y lo cierto es que no se comenta su candidatura y seguramente como para la mayoría es voto perdido, bien pudiera ser que, o da un salto impresionante manejando el silencio de su oferta, o simplemente se quede con una votación minoritaria.
Y entonces se vuelve al escenario más realista. Dos candidatos a la sucesión. Ambos herederos de A. Rojas, por lo tanto ambos legítimamente reconocibles en esa condición. Ambos además están y han estado en el actual gobierno de la Universidad por lo que la situación no cambia mucho en términos de experiencia conjunta de trabajo en la conducción de dicha casa de estudio. Y aunque, si bien es cierto en la actualidad están disputándose el primero y segundo lugar, con posibilidad de segunda vuelta incluida entre ambos, pragmáticamente es de suponer que ambos gobernaran de acuerdo a la proporción de votos que obtengan. Todo indica además que ninguno de los dos va a arrasar con el otro por una diferencia abrumadora de votos en la primera vuelta, por lo tanto y de algún modo, el ganador tendrá que respetar la fuerza de su contrincante. Lo cual en jerga conocida significará negociar, consensuar espacios de gobernabilidad y presencia. Mal que mal cada cual ha venido gobernando lo suyo hasta ahora sin problemas. Esto es otra forma de decir que se plantea una débil brecha entre el continuismo a lo heredado, y una posibilidad de innovación, mínimas, en algunas áreas concordadas como deficitarias por los candidatos con más posibilidades.
Siendo así entonces, la democracia del proceso se trasformará tal vez en un acto meramente formal. Y la participación de la comunidad universitaria por la redefinición de un proyecto universitario más allá del desarrollo tecnológico, podría quedar suspendido en el tiempo dado que no existen fuerzas mayoritarias por el cambio, ni fuerzas mayoritarias articuladas en torno al continuismo.

Elecciones en la Utal: ¿Una universidad sin Memoria? Lilian Letelier

La sucesión del Rectorado de la Universidad de Talca ha sido puesta en discusión a partir de la promoción del que ocupara dicho cargo por 15 años hacia el Ministerio de Agricultura. En un contexto anticipado en términos electorales, hay varios temas que serán sancionados en términos del Proyecto Universitario que se quiere mantener y perfilar en desarrollo. También, en términos de cultura laboral, de definición institucional más allá de lo tecnológico, en el ámbito de la administración pública como entidad pública y estatal. En verdad, la rapidez con que se produjo la nominación y lo inesperado de la misma hacia el interior de la pequeña comunidad universitaria han dejado “al rey desnudo”, es decir, “al poder desnudo” en el sentido de mostrarlo en su dimensión institucional y construido históricamente, absolutamente frente al espejo social de la región desde que se funcionaran la Universidad Técnica del Estado y la Universidad de Chile y pasara a ser una Universidad “pública” del consejo de rectores.
Una primera situación especial que merece comentario es sobre quienes tienen derecho a voto. Votan alrededor de 150 profesores y miembros de la planta institucional creada y generada desde la unificación, más aquellos que durante estos 15 años lograron el mismo tipo de contrato y son profesores titulares, una minoría. Profesores instructores no votan. Cargos directivos de Escuela y Decanato con contratos unipersonales por no tener el rango no votan, aunque sean doctores. No votan los administrativos y no hay organizaciones que los representen incluso de manera indirecta. Los profesores a contrata y a honorarios tampoco votan. Y bueno, que los alumnos no voten o participen en términos proporcionales a su pertenencia institucional es un chiste o un detalle o un pelo de la cola. Y en ese tono, el que a lo mejor los nombres de los candidatos a la sucesión no se repitan y se pidiera aplicar el criterio de la paridad de sexo, en el contexto de Talca, Paris y Londres, podría ya ser una demanda catastrófica y casi revolucionaria. Es más, a más de alguno de los honorables miembros de los vicerrectores, secretarios, directores de escuela de aquellos que votan ahora claro, les daría más de un soponcio si alguien osara debatir sus permanencias en sus actuales cargos. En efecto, esta elección los coloca en la incomoda situación de pensar que su cargo no era vitalicio y que al parecer ser eso tendría que transformarse. ¡Que 15 años no es nada como dice el tango! (igual vale sumar los 10, 15 o 17 antes de 1.990)
En verdad y en justicia, un nuevo gobierno universitario tendría que al menos hacer una propuesta mínima de ampliación de la participación y también de la transparencia, aunque curiosamente, fue inserta en una cultura profundamente autoritaria donde “el soplonaje” y la amenaza velada es aún en la actualidad el resorte de control de la información, divisionista en la construcción de los liderazgos, estamental, clasista, y con ausencia de equipos y comunidad universitaria con vida autónoma, que la UTAL se desarrolló y se despliega en el 2.005, como una poderosa construcción en términos de obras e infraestructura. Por cierto todo un éxito en términos de manejo financiero.
En honor a la verdad, a A. Rojas y A. Sánchez se les conocen y reconocen muchos méritos. Sobretodo en la construcción de la Pinacoteca como acervo cultural y patrimonio también de Talca. Hay un cierto consenso en la opinión pública nacional, en reconocer que en la administración de las inversiones y en conducir el proceso de racionalización durante y desde el gobierno de A. Pinochet hacia la transición y la democracia se hizo un espléndido trabajo. Deja una universidad universitaria instalada, con baja deuda institucional estatal que hay que cuidar y administrar bien, deja inversiones en el ámbito de la infraestructura potentes. El Campus Lircay es un lugar al cual es agradable llegar, limpia la vista, abre espacios y horizontes. Hay vida cultural: hay películas, de vez en cuando hay un obra de teatro, hay muestras, exposiciones, ferias… ¡Pero tiene poca vida académica y comunitaria la Universidad! No hay grandes conversaciones. Los trabajadores andan por un lado, la compleja red de contratos laborales hacia los profesores no les permite hacer vida universitaria, y los estudiantes no tienen aún la impronta de sentirse insertos en el desarrollo del país, de la región y con más ciudadanía. No tienen la cultura de la responsabilidad social y de servicio público. Muchos más se podría hablar del famoso plan de reforma curricular puesto en marcha este año y de las cuantiosas sumas de dinero que hay en juego, aunque poco se ve en las formas de contratación laboral y en la generación de empleos estables aunque se trate de dineros del Estado.
Mucho paño por cortar para Cinco candidatos que aspiran al trono y todos forman parte del conspicuo grupo de los 150 que votan. Las dos primeras mayorías pasaran a una segunda vuelta que zanjara definitivamente con una votación quien será el rector. Y un detalle más, aunque la universidad es pública, no hay allí una definición política de los candidatos, ni pareciera ser que interesa reconstituir “memoria” en relación con su trayectoria como ciudadanos, mal que les pese, de un servicio público. Algo pasa: El tupido velo de la amnesia hace que la obra institucional de estos 15 años borre y no pregunte por el pasado. Y casi como efecto traumático, se ocultan rostros que es otra forma de decir que hay candidatos que se maquillan de demócratas en esa suerte de todavía omnipresente operación transformista.

Parece que Están Pelando Mal el Chancho Lilian Letelier

Durante esta semana quedaran definidas las secretarias ministeriales y junto con iniciarse el asumo de estos últimos funcionarios de gobierno se irán definiendo las formas, o más bien dicho los criterios, para el llamado y posterior convocatoria a concurso público de las direcciones y jefaturas de servicio regionales y distritales. Todo ello en un marco nacional, donde dicho sea de paso las designaciones no han soportado el escrutinio de los partidos políticos de la concertación, la mayoría de ellos en procesos de recambio electoral de sus mandatarios en todas las instancias de dirección: nacional, regional y comunal. El caso más sacrificado y que ya es vox populi ha sido y sigue siendo el Partido Socialista que en el Maule ya descoló al reciente electo Vicepresidente del Senado: Jaime Naranjo con el caso de los gobernadores, mostrándonos de pasada que el Presidente del Senado Edo. Frei Ruiz Tagle si ronca y pela el chancho al interior de la DC ... mientras otras aguas corren bajo este puente.
En efecto, mucho se ha especulado sobre la capacidad y fortaleza de la actual Presidenta para desmarcarse de los partidos políticos, especialmente de su partido para cumplir su promesa de incorporar a la ciudadanía, parte activa de los movimientos sociales y culturales. Sin embargo en lo justo y en lo que se refiere a los otros partidos, especialmente a la Democracia Cristiana, no se observa en las designaciones precisamente incorporación al gabinete de personas con "currícula" proveniente de organizaciones sociales, sindicales, colegios profesionales, etc., como muestra “real” de ciudadanía. Lo que se observa es incorporación “a dedo” de “hijos o hijas de” familia, padre y madre, con tradición partidaria pero sin trabajo precisamente ciudadano y que llenaron la ficha de militante apurados los últimos días de campaña o los primeros días de marzo del 2.006 por lo mismo aparecen como "independientes". Lo mismo ocurre en menor medida con los otros partidos, lo cual indica que en efecto, la presidenta ha mostrado habilidad para desmarcarse, pero desmarcarse del Partido Socialista, su partido, buscando pasar piola en cantidad y calidad. Pero en lo que respecta a los otros partidos, todos han recibido un buen trato e internamente han buscado la forma de traspasar el capital social histórico adquirido a nivel institucional.
En esta circunstancia entonces, es válido comenzar a preguntarse ¿Por qué el Partido Socialista ha sido el partido más sacrificado en las designaciones del gobierno de M. Bachelet?, ¿Cuál es el objetivo que se persigue con ello?, y ¿por que el Partido Socialista a nivel de sus dirigentes no encara la situación?
Una primera respuesta generalista por cierto puede estar en actuar sobre la base de una confianza excesiva y exagerada en los militantes. “Puros y sinceros de corazón” como reza el himno, no se van a revelar a su Presidenta y por lo tanto mantendrán una lealtad férrea a la actual mandataria. Y si a esto se le puede asociar estratégicamente, el factor poder conseguido en las urnas, en el sentido que el parlamento ya ha sido constituido y que las fuerzas progresistas del PS leales a su gestión ya han sido instaladas, entonces la inclusión prometida puede cerrarse porque precisamente estos mismos velarán porque orgánicamente la disciplina sea traspasable a la indiada.
Otra respuesta puede estar también en la actual situación interna “divisional tendencial” de los mandatados popularmente en el Partido Socialista, traducida en una debilidad y desinterés para liderar con generosidad y altura de miras, en este momento histórico de manera unitaria, el recambio de liderazgos en las designaciones y propuesta de cargos públicos. Sin más observemos el caso más concreto: la séptima región del Maule. Los dos senadores y el diputado, socialistas, cual más cual menos fueron incapaces de, por una parte conducir la reciente campaña electoral a nivel regional. ¿Por qué motivo? formas rivales de construir poder, formas rivales de ejercer liderazgo, formas egoístas de querer mantener el control, entregar y definir la sucesión siendo que el plato roto por cierto lo pagan ahora los militantes de base, los comunales, y un partido debilitado a nivel regional en su conducción política que no puede negociar teniendo cuadros profesionales buenos pero sin acceso a las redes y circuitos ya institucionalizados en la capital.
Por otra parte, estos mismos mandatarios han liderando tendencias distintas. De cara a la renovación de las mesas directivas han sido incapaces de ponerse de acuerdo entre ellos para ordenar las rivalidades que han generado y proliferado entre los militantes aspiracionistas y emergentes al poder, enfrentando así internamente a una familia, cuando no, liderando procesos conflictivos de enfrentamiento por cargos. Todo ello además en desmedro del desarrollo regional.
Si todo lo anterior se suma, sin procesarlo, y además en un horizonte como ya se dijo, de campaña para renovación de dirigentes, es posible pensar que un cierto descontento o malestar pueda ir carcomiendo esa simpatía férrea y lúcida con que los indios e indias socialistas estaban dispuestos a participar para aprender a pelar mejor el chancho como era la promesa. Todo ello porque en verdad, lo que si va quedando claro es que la Presidenta no conocía a la militancia de norte a sur, no tuvo el propósito de conocerla porque no se informo del padrón y no lo consultó, por lo tanto no lo conoce todavía, y al parecer, no tiene ningún interés en hacerlo. Además no fue capaz de traspasar el bloqueo de información puesto por los mandatarios de su Partido y por cierto tampoco el de los partidos que la acompañan en gobierno. Volvemos entonces y sin querer queriendo al gobierno de los "amiguis".

Afilando el hacha del PS (segunda parte)

Lilian Letelier

Es cierto que ha circulado ante la opinión pública política que la mesa directiva del Partido Socialista así como la bancada del Senado que son los espacios donde se pueden expresar las diferentes tendencias del socialismo actual se han reunido para ir definiendo lineamientos y acuerdos de gobernabilidad, sin embargo hasta la fecha no han emanado evaluaciones ni juicios sobre la forma de incorporación política al gobierno de la Doctora Michelle Bachelet por parte del PS en términos de elección de ministros, subsecretarios e intendentes. En efecto no ha tomado lugar ni cuerpo discursivo por lo tanto esto significa que aún se espera el término de las nominaciones que incluyen hasta los jefes de servicio para definir su apoyo y sus alianzas en términos electorales.
Es cierto, y en relación con los pasos ya dados en términos de nominaciones, que ha sido difícil concordar. Incluso al interior de los propios partidos, en el caso de Talca y la región del Maule, la situación adquirió y adquiere ribetes específicos precisamente por los personalismos y formas de ejercer liderazgos de los propios mandatados por sufragio popular, es decir, los diputados y senadores de la región. Solamente como una miscelánea cabe mencionar las relaciones tendenciales o de intereses contrapuestos existentes entre P. Lorenzini y Roberto León, (DC) entre Jaime Naranjo (PS) y Tarud, (PPD), etc. Solo por mencionar algunos botones de muestra.
En concreto en lo que respecta al PS a nivel regional y en su vinculo con lo nacional en el desgranamiento del choclo o si se prefiere en el afile del hacha, aparentemente quienes han tenido peso histórico son Jaime Gazmuri (Mega Tendencia) y Osvaldo Aguiló (Nueva izquierda sector Martner). Sin embargo progresivamente ha asumido un rol de liderazgo el senador Jaime Naranjo (Nueva Izquierda que ya apoya públicamente a C. Escalona para las elecciones internas) y el sector Tercerista que si bien es cierto no tiene expresión electoral en términos de diputados ni senadores en la región, ha adquirido expresión interna a nivel de la orgánica partidaria en los comunales, y en el propio regional por lo tanto se constituye en una fuerza que busca participación y representación en el gobierno.
Evidentemente, esta tendencia que históricamente no estuvo formalmente reconocida en las negociaciones regionales ni nacionales, precisamente a partir del crecimiento a nivel senatorial en las dos regiones limítrofes con la VII, en la VI y la VIII, se ve reforzada y respaldada a nivel nacional como fuerza de negociación. En efecto, en el gobierno de M. Bachelet ya tuvo una expresión mínima con la nominación de la subsecretaria de cultura, y a nivel regional se espera un cierto reconocimiento ya que históricamente en Talca, los dos mandatarios del PS desde 1.990 en adelante expresaban a las dos tendencias internas más fuertes, coincidiendo la representación de lo nacional con lo regional. Situación que por cierto ha cambiado según la descripción anteriormente expuesta, y por lo cual, el comportamiento de que solamente estas expresiones políticas tuvieran reconocimiento representacional debería modificarse para la definición de cargos públicos.
En verdad, durante los últimos 4 años la situación interna en el PS comunal, regional y por cierto nacional también ha cambiado. Como se pude observar, Osvaldo Aguiló a pesar de ser de la Nueva izquierda no representa ni apoya al mismo sector que C. Escalona, no pertenece al mismo lote que J. Naranjo ni que a los Terceristas. Jaime Gazmuri no representa ni hace alianza precisamente con R. Núñez ambos de la Mega tendencia porque sus objetivos de conducción son distintos. Uno apoya a G. Martner y el otro busca consensos con C. Escalona. Por otra parte, Jaime Naranjo al dar su apoyo a C. Escalona se desmarca de J. Gazmuri y de O. Aguiló y esto tiene efectos en la zona porque las alianzas que se hagan no serán neutras a los ojos de los militantes ni de las tendencias que tienen expresión propia y buscan sus liderazgos y visibilizar el cambio de conducción. Y claro en este sentido las nuevas mesas que surjan en sus diferentes niveles necesitan de los votos de las tendencias.
Bueno, todo esto es como decir, que al interior de la DC, Lorenzini no es lo mismo que León, ni que Álvaro Rojas el reciente nombrado ministro de Agricultura, ni que el reciente nombrado ministro del Interior, Andrés Záldivar. Y que todos ellos buscaran definir un rol no solamente en las elecciones internas del Partido, sino a nivel de sus influencias nacionales, regionales y locales para las nominaciones que quedan por hacer.
Al finalizar la semana con el asumo de la nueva presidenta, resta esperar que al menos a nivel regional todos los mandatados consigan ponerse de acuerdo porque al final quienes pierden son precisamente los que no se ponen de acuerdo y no consultan o no proponen figuras de recambio: más mujeres y más jóvenes también en el Maule.

“Afilando el hacha del PS” Lilian Letelier

De vuelta de vacaciones, y no tan de sopetón, estamos en la discusión sobre la futura elección de las directivas de los respectivos partidos de la Concertación. Aunque es una difícil tarea dada la cercanía me referiré específicamente a la discusión sobre la sucesión o continuidad del mando que se está generando al interior del Partido Socialista, así como las evaluaciones y los criterios que se están instalando entre los militantes para escoger a la Mesa directiva nacional, regional y comunal que acompañara los primeros 2 años del gobierno de la Presidenta y Doctora Michelle Bachelet. Es cierto que por primera vez desde el advenimiento de la democracia, la militancia comienza a ventilar hacia la opinión pública temas orgánicos y de gobernabilidad que como problemas habían internamente pasado sin importancia durante los últimos 16 años. Se discute por ejemplo las formas de construir liderazgos históricos dentro del partido, sea en su versión de administración de clientelas, de circulación de intereses instrumentales de cara al manejo burocrático del estado, sea de construcción, preservación y generación de su específica cultura política, sea en su acomodo o definición de políticas de alianzas, sea en el modo, manejo, y sucesión de la cuota de poder político que le ha tocado administrar como organización y élite durante los 16 años de participación en la coalición de gobierno de partidos de la concertación, sea finalmente en su articulación interna familiar de acuerdo a lo que plantean las diferentes tendencias. Ahora y en esta coyuntura cobran importancia por una parte la reciente historia del PS no ajena al proceso MOP – GATE, a la pitutocracia, al modo nepotista de construir la política en Chile, etc. En efecto, se percibe desde hace ya un tiempo que lo que está en juego es la ampliación y la forma de construir equipos de trabajo al interior del Partido. Paulatinamente cambia desde un sistema patronal traducido orgánicamente en que cada autoridad o mandatado por sufragio popular a nivel senatorial, de diputación o municipal tiene y mantiene una cierta clientela de militantes a los cuales paga para “operar” para él o ella, a nivel nacional, regional y local, con trabajos, puestos o programas de gobierno que en su mayoría comienza en 1.990 y que han sido mantenidos hasta la fecha en función de la llamada nomenclatura o el sistema de sillas musicales. Estos generalmente no son evaluados en su eficiencia en el sentido profesional, en su sentido de lealtad partidaria o incluso en términos su lealtad al gobierno, sino en función de mantener al cacique, cuidarle el trono, asegurarle las espaldas, asegurarle la red y circulación hacia el gobierno y el aumento o manutención de su poder político. En general estas definiciones con diferentes matices a nivel de las ideas las experimentan en la actualidad todos los partidos de la coalición. Por lo mismo Bachelet ya en su campaña hizo el compromiso de transformación y precisamente el PS como su partido de pertenencia debe ser el impulsor de este trabajo. En concreto, la fuerza de estos hechos lo confirman las tres senadurías ganadas en las últimas elecciones que en promedio de edad son todos de la generación ochenta: Camilo Escalona, Alejandro Navarro y Juan Pablo Letelier (del socialismo histórico). Y la edad, candidatura y posterior elección de la propia presidenta así como lo ocurrido a nivel de las diputaciones de la cual mencionamos dos botones de muestra: la elección de Marcos Enriquez- Ominami y Denisse Pascal. Por lo mismo entonces, el cambio podría transparentarse al interior del Partido Socialista porque están configuradas las redes de sucesión de las tendencias o de los linajes internos en términos de las familias, y porque ciertamente algunas de ellas han perdido peso y “filo”. En este mismo sentido, y para despejar las intenciones en relación con lo que fuera la instalación de la actual mesa en Enero del 2.005 se hace necesario aclarar que ese cambio, se justificó en la medida que la directiva reemplazada encabezada por G. Martner, previendo la futura candidatura presidencial, no fue lo suficientemente flexible para ampliar participación a tiempo y asumir precisamente la emergencia y el recambio de liderazgos que ya al interior del partido presionaban por una redefinición. G. Martner proveniente del MIR ejerció como presidente hasta su salida y cambio en el 2.005 con el apoyo de Camilo Escalona socialista histórico (Almeida), ambos de la Nueva Izquierda, tendencia que como vemos en la actualidad muestra por lo menos estos dos liderazgos diferentes en apoyos y pesos políticos. Por otra parte, la Mega tendencia a la cual confluían sectores provenientes del Mapu como Jaime Gazmuri, o del Mir como Carlos Ominami y PS históricos como Ricardo Núñez e Isabel Allende en la actualidad están cada cual redefiniendo posiciones, apoyos y tendencias al interior. De hecho los tres últimos Allende, Ominami y Núñez forman parte de la actual Mesa Directiva de la cual “salieran” J. Gazmuri junto con Gonzalo Martner. Y los 5 ahora son candidatos a conformar la nueva directiva. Y finalmente, obviamente esta el crecimiento del Tercerismo, que de no tener ningún senador en la bancada pasó a tener 2 de frentón: Juan Pablo Letelier (conforma la actual directiva) y Alejandro Navarro con lo cual se equipara en peso político a la Nueva Izquierda con Jaime Naranjo y Camilo Escalona por una parte, y Ricardo Núñez, Carlos Ominami y Jaime Gazmuri los cuales aparecen como diluidos entre ellos en la Mega tendencia pero mantienen peso político y trabajan en la búsqueda transversal de alianzas con las tendencias minoritarias. Por cierto, algunos se preguntarán a estas alturas ¿y que tiene que ver todo esto con las elecciones a la dirección del Partido Socialista? La respuesta es simple. Solamente para empezar a desgranar el choclo o como se dice internamente “afilar nuestra propia hacha”, estos son los nombres que definirán los nombres de la sucesión por una parte y si es que hay o no un recambio en la conducción por otra. (Continuará)

Mañana en el Gondem

[1]

Mente que va hacia la pasión de turno
Se confunde
Va a la política contingente
Se enrolla
Va a los celos
Se da un festín
Va a los detalles
Se enreda
Va a los recuerdos recientes
Va a los recuerdos pasados
Salta, brinca, juega
Se desnuda
Se enrabia
Porque no es considerada
Se encabrita, se agiganta
Se empequeñece
Se re encuentra en lo sagrado
Y se empodera de lo mágico
Como si fueran juntos
La magnetizan
De cercanías
De generosidad
De anhelo y devoción
Blanda se humedece
Al centro del corazón

Mi mente
Vuelve a un padrón habitual
Mezquino
De apego a los objetos materiales
a las comidas
al durazno de postre
al espacio donde esta el durazno
a la ensalada
a proteger mi medio metro cuadrado
de cama
De jugo
De agua
De leche
De realización
Como en un sueño veo pasar el agregado de apegos
Y no hay nada que hacer
Mi mente
Se enreda
Con otras mentes se molesta
Da vueltas ante el despliegue de la dualidad
La talidad
De los egos de los otros
Y otras…

Mi mente
Cuenta y da cuenta
Del habla
De esa importuna importancia personal
Que danza
Mi mente
En esa explicación en torno al punto
Sin ir al punto
En el espejo


[1] Gondem: cojín de meditación

Investigación sin Propósito Estoy en el camino Con los pensamientos El viento suena a mis espaldas Silencia a los recuerdos Las lomas sostienen mi mirada Es de mañana El canto del gallo lo confirma Las copas de los álamos bailan con los eucaliptos Mi corazón palpita Cuncumen Y el cordero, los patos, los pollos y las gallinas hacen su vida. Una loica dibuja en el aire Aromas de misterio Cauta me acompaña Y se detiene en la rama del espino Lanza un suspiro de espera a mis ojos Para ver cruzar en el horizonte a una golondrina Que con su vuelo adivina otoño, invierno, primavera Paso a paso Sin retorno Sin vuelta.

Escribir para los días venideros

Escribir para los días venideros es como abrirse a formas de construcción de liderazgo diferentes. Una presidenta que no usa corbata, un presidente que no usa tenida formal antes otros mandatarios, un presidente que canta “perfumes de mujer”. ¿Es parte del exotismo latinoamericano? Bolivia con liderazgo indígena, Brasil con un obrero metalúrgico en la presidencia, Chile con una líder mujer, Venezuela con un Presidente que canta perfumes de mujer para Chile, y en Perú una elección donde aparece una mujer y un indígena con posibilidades también de ocupar la primera magistratura. Experiencias políticas variadas ¿cabe alguna duda? Modernidad con más modernidad mientras se preparan maletas en La Moneda. Bueno tal vez no solamente allí porque es tiempo de vacaciones, de descanso y de planificación para marzo y para el año, mientras, la mujer designa sus ministerios, teje junto a las moiras decisiones y nombra a su primer equipo de gobierno. En efecto la doctora Michelle Bachelet tendrá solamente 1 año para entrenar y colocar en rodaje a este equipo de trabajo porque su mandato se acorta a cuatro años. Hasta ahora con un periodo de seis años, se actuaba pensando en un año de rodaje, se hacían los cambios o los ajustes y después venía otro año más de cambios para finalmente dejar dos y dos años para construir y evaluar respectivamente. Por lo mismo ahora, tendrá que hacer un esfuerzo por una parte para seleccionar de la máquina burocrática existente a los jefes de servicio, seremías, intendencias a nivel regional, y nacional en el caso de ministros y subsecretarias que puedan generar traslado, es decir, cambios de una función a otra dentro del mismo aparato. Por otra parte, de acuerdo a lo que prometió tendrá que ver cuales de estos son realmente los y las mejores como para repetirse el plato haciendo valer la antigüedad y/o el cambio. Y por cierto además tendrá que incorporar o abrir las puertas para aquellos y aquellas que no estando en el espacio público sean también los y las mejores. Todo ello evaluando costos de tiempo de engranaje, beneficios, porque para la selección en ambos casos existe un ¿Quién indica? entiéndase gobierno, partidos políticos y mandatados por el sufragio popular que “sugieren”, comisiones partidarias que resolverán aquello en conversaciones con la presidenta. Finalmente en función de lo anterior, una de las variables que sorpresivamente saltó a la conversación pública como un criterio a considerar son las elecciones de la DC. Y en relación con esto hay que decir que en el caso de los partidos de la concertación, no solamente este Partido, el Democratacristiano, tiene elecciones para renovar su directiva en mayo, también el Partido Socialista debería tener las elecciones que fueron postergadas cuando fueron mandatados por el Consejo General en enero del 2005 para conducir este proceso de acompañar la candidatura y elección de la presidenta. Y el mismo PPD tendría que hacerlo durante el año. Sin embargo aunque este criterio surge como inoportuno y puede ser considerada como una medida de presión hacia la presidenta por parte de una cierta sensibilidad, la actitud y el comportamiento político de los militantes y de los propios partidos en sus actuales directivas ha sido distinta en su mayoría. El Partido Socialista por ejemplo sabe que este año tiene elecciones internas, y debería hacerlas en el mismo mes que la DC, también tiene tendencias distintas igual que la DC, que a veces se cruzan, se transversalizan, se alinean, se distancian entre sí, etc., pero no hay lanzamientos de candidaturas para la competencia. Ni nombres que importunen. Y no es que no existan candidatos. Existen y las tendencias tienen sus favoritos y favoritas. Lo mismo ocurre en el PPD. Lo que se entiende entonces del comportamiento de este bloque político sumada a la directiva de la DC es una consideración responsable y prudente en relación con la forma como deben conducirse los procesos de selección dado el mandato de la presidenta. No es que no existan los legítimos intereses de estructurar y participar con los y las mejores en el gobierno de Michelle Bachelet. De lo que se trata es de planificar este trabajo para conformar gobierno con liderazgos “nuevos” que acompañen, pero que puedan proyectarse y potenciarse como tales más allá de los 4 años de la Doctora. Porque la Concertación debe transformarse desde dentro. Y para ello se requiere de humildad, ausencia de ego para dejar que puedan emerger esas caras y rostros que la presidenta sabe que existen y que por cierto necesita como savia para hacer su trabajo y renovar las fuerzas en decadencia (no todas) de la Concertación. Es una tarea pendiente que dejó Ricardo Lagos. Y necesariamente se tiene que pensar al decidir a nivel comunal, a nivel regional, a nivel distrital, y nacional en personas que puedan realizar este esfuerzo con proyección porque a estos niveles simples y pensando en la descentralización no queda otro camino.

De los porotos granados a los porotos con mote, con rienda, con arroz, con mazamorra, y demasíes

A estas alturas, cuando comienzan las conversaciones para despostar el animal, y por cierto, comienzan las afiladas de hacha, las pasadas de cuenta para la selección del menú: porotos con chicharrón, porotos con rienda, porotos con mazamorra, porotos con mote, porotos con arroz y zapallo, como alternativas a los porotos granados propuestos por la candidata vencedora, pero porotos al fin y al cabo, es necesario detenerse para recuperar la dimensión, la sensibilidad y el proceso de distanciamiento que se comienza a tejer entre la ciudadanía y aquel que fue electo o electa sea como Diputado, Senador, o Presidenta de la República como es el caso. En efecto, así como para algunos comienza la ascensión: imagocrática, simbólica, mediática, el ritual, el protocolo, para otros y otras viene el descenso, la vuelta a la cotidianidad de la casa, del barrio, de la vecindad después de la fiesta en la plaza, después del proceso de identificación, después del chorreo de exposición de mensajes. De vuelta a la realidad lenta y más sencilla. Es como la vuelta del carnaval, con la saudade de haber estado en una fiesta por varios días, con conversaciones interesantes, con disputas y debates entretenidos que se quedan ahora al cierre, entre aquellos que fueron elegidos y serán elegidos para seguir con los cuentos. Los demás, es decir la ciudadanía, se desenclava de ese proceso de institucionalización, de esa ritualidad profana democrática y camino a casa comienza a sentir que ahora sus elegidos estarán con ella a través de la pantalla de la cajita mágica que por cierto también los cubrirá con su velo y su halo. Delimitación de escenarios para actores y actrices de un guión de 4 años. Atrás quedaran las sonrisas, las amabilidades, la comunión, los encuentros, la sociabilidad. Ahora de vuelta a casa, después del voto que nos unifica a todos y todas en experiencia social, después de la victoria o la derrota, el sendero se hace pacífico, llano, solitario y reflexivo. Michelle Bachelet es y será la primera mujer presidenta de Chile electa con el 53.5% de los sufragios, con una distancia y una diferencia de 7% en relación con su contendor S. Piñera. En efecto, ganó con el apoyo electoral del Juntos Podemos especialmente del Partido Comunista, y a nivel nacional con el aproximadamente 2% del apoyo electoral de Joaquín Lavín aunque en algunas regiones, localidades y comunas puede estar en torno al 3%. En la séptima región del Maule y solo como un canapé inicial a la pasada de cuenta o a la afilada de hacha para el desposte del animal es conveniente señalar que: la Doctora Michelle Bachelet obtuvo un 53.5% de los votos siendo que la vez pasada obtuvo un 46.69% lo que indica precisamente que esa diferencia de votos está por una parte en la votación del Juntos Podemos (5%) más un 2% del electorado de J. Lavín. Y entonces para que comiencen a pensar como van a pagar la cuenta los encargados territoriales y de gobierno de la presidenta electa, así como los parlamentarios electos, los datos indican que esa diferencia del 2% que se le sacó a la Alianza más el aporte del Junto Podemos provienen principalmente del electorado de la ciudad de Talca y del distrito 38, es decir, de Curepto, pero principalmente de San Clemente y Constitución aunque en Empedrado junto con algunos lugares de Curico como Teno (distrito 36) y ciudades como Linares (Distrito 39 Electo Diputado PPD), Longaví, Parral, Retiro, Cauquenes, Pelluhue, Chanco en su mayoría todas del Maule Sur (Distrito 40 Electo Diputado PPD) Sebastián Piñera haya ganado. La cuenta como podemos observar entonces es doble para Maule Sur: primero ha sido subsidiada en votos ganadores por Maule Norte (Distrito 36, Distrito 37 y 38) pero preferentemente por Talca equivalentes a los distritos 37 (Diputado PS) y nosotros, distrito 38 (Diputado DC) con el 58% aproximado de los votos. A esto se agrega la situación de Curico, (55,6%) es decir el distrito 36, que aunque la presidenta electa obtuvo más del 50% de los votos, en muchas comunas de ese distrito la suma de la votación de los candidatos a diputados en la primera vuelta no fue traspasada a la presidencial, además de perder en una. En la primera vuelta por cierto se entendió, se explicó y se justificó, sin embargo en la segunda vuelta no es explicable y no tiene justificación desde el punto de vista del despliegue territorial y dado que en algunos casos la votación alcanza justamente la proporción de lo que puede sumársele por el apoyo del Juntos Podemos. En efecto, esto ocurre con el % de votos obtenido por Roberto León (DC) sobretodo en comunas como Teno donde claramente perdió M. Bachelet, Romeral, Licanten, Vichuquen donde la diferencia va desde un 8 a un 11%, y en menor medida Hualañe y Rauco donde la diferencia es en torno a 3%. En otras palabras, su electorado no fue traspasable a M. Bachelet por lo tanto no puede en sentido estricto pasar cuenta larga. ¿Para que reflexionar y hacer por cierto este cálculo y ejercicio matemático electoral? Es simple como dar un paso a la hora de la distribución del plato de porotos de vuelta a casa. Una dueña de casa piensa: los votos obtenidos en la elección son como los porotos se suman y se restan, se ponen sobre la mesa, se cuentan y buscan distribuirse en los diferentes platos. ¿Cuántos hay?, ¿Cuánto se trabajó? Y ¿para cuantos alcanza? Como no alcanza para todos y todas se distribuyen en función de cuanto sumaron para la Presidenta en apoyo “real y concreto”. Se decide entonces la cantidad o porción de porotos y la compañía: granados, mote, mazamorra, rienda, etc., a repartir por cada tendencia o expresión política. Lilian Letelier Enero 2.006 Chile

Gobernabilidad para este Año Nuevo

Por estos días de campaña electoral se ha comenzado mucho a usar en las conversaciones el concepto de gobernabilidad y precisamente para poder medir quien de los dos candidatos la ofrece con mayor transparencia es necesario comprender y explicitar que significados trae asociados cuando se la menciona para precisamente poder evaluar y cada cual construir su juicio antes del voto. La gobernabilidad en un país se puede medir a través de varios factores de orden: económico, político, social y por cierto cultural. En efecto, se tienden a ensalzar las bondades de la gobernabilidad económica en conjunto con la política, esto indica que un buen presidente o presidenta será aquella capaz de mantener de una manera ordenada socialmente la legítima expresión de los diferentes intereses ciudadanos estratificados por clase o segmentos.
Es decir, la gobernabilidad se mide por la capacidad que el o la presidente tendrán de compatibilizar, armonizar los intereses de los grandes empresarios, con los medianos y pequeños empresarios, pero también con los trabajadores en general, que son los más, y que viven de un salario, sean estos trabajadores intelectuales o manuales porque todo ello genera y produce paz social a nivel nacional, y también dividendos internacionales que atrae a los empresarios y capitales extranjeros.
En la paz social no hay conflicto, ni desintegración, ni fragmentación, ni altos índices de anomia, ni caos producto de la sobre ponderación de los intereses de clase de un sector en desmedro de otros que son la mayoría. Y hay que pensar que en la paz social de estos años venideros habrá que encarar la cuestión de la desigualdad distributiva económica de los chilenos y chilenas. Por lo tanto la gobernabilidad tendrá que medirse en relación con cual de los candidatos garantiza y da confianza que hará mejor esta defensa en beneficio no de unos pocos sino de la mayoría.
Por lo mismo, un candidato que construye su liderazgo negando y encubriendo el sector de la sociedad que representa: los grandes empresarios, un líder que busca ocultar precisamente esta condición de clase y los intereses que desde allí se expresan, y a cambio busca posicionarse como independiente políticamente cuando la riqueza (capital) y precisamente la defensa de esos intereses son los que pueden llevarlo a hacer gobierno, no garantiza gobernabilidad porque se entiende que no hay allí veracidad, sinceridad, transparencia para asumir lo que se es por una parte, y por otra, no hay pacto posible con los otros sectores de la sociedad que necesitan no solamente ser protegidos de los intereses que este mismo defiende (el capital), sino ponerse en el lugar de los mismos en la legitima defensa de sus intereses. El líder en este caso desde el Estado no podrá cumplir su función de velar por los intereses y aspiraciones de todos y cada uno de los chilenos y chilenas porque está comprometido precisamente con aquello que es y que oculta ser y que se ha negado a sincerar. Y no hay independencia allí.
Pero hay más significados asociados a la gobernabilidad. Se trata de una gobernabilidad cultural que también tiene una traducción en el ámbito político y social. En verdad constituye un capital de los países y de los ciudadanos que viven en democracia no solamente la tolerancia, sino más que eso, el pluralismo. La tolerancia es todavía un valor cultural avaricioso, pequeño, egoísta de la vida cívica porque simplemente admite la presencia del otro, lo aguanta, pero no lo defiende, ni se ha vuelto compasivo, bondadoso al punto de aspirar y desear también el beneficio de ese otro en su propia aspiración, en su propio logro, en la expresión de su diferencia. El pluralismo en cambio es un valor de la vida democrática que por cierto los chilenos y chilenas hemos ganado en estos años. Hemos aprendido aceptar que somos diferentes en modos de vida, en costumbres, en expresiones comunicacionales, en ritos y que precisamente esa diferencia es un capital, es mas - valía que observan de Norte a Sur en nuestros rostros y cuerpos cuando vienen a visitarnos los viajeros desde el otro lado de la cordillera.
En efecto, somos diferentes en modos de construir pareja, en modos de construir familia, en edad, en credos: somos católicos, evangélicos, laicos, budistas, cristianos, agnósticos, panteístas, shamanistas, antroposóficos, seculares, etc. Somos diferentes en lo que comemos, en lo que bailamos, en los que nos produce placer y dolor. Nos vemos el tarot o la suerte. Vamos al psicólogo y al médico. Hablando el castellano y el chileno somos diferentes en el lenguaje que usamos para exteriorizar lo que nos sucede, inventamos a cada “rato” chilenismos que mezclan nuestras raíces étnicas para pedir “yapa” en Putu o en Talca. Y lo mejor es que nos hemos vuelto creativos en esto. Por eso, a esta diversidad ya no le tenemos miedo porque hemos aprendido a expresarla en democracia. Ya no necesitamos reprimir nuestras diferencias como antes, no necesitamos retroceder, necesitamos más bien darle más espacio para acogerlas y acunarlas.
Por lo mismo, un líder que va a ser presidente o presidenta de un país produce y genera gobernabilidad cuando se ha puesto en sintonía con estos cambios y trasformaciones de nuestra vida cotidiana. O cuando demuestra capacidad de ponerse en contacto con estas diferencias y es capaz de ampliarse en visión, en conocimiento global (local) para darles sentido y significación nacional generando integración y cohesión. No produciendo rechazo o represión. No produciendo maniqueísmo, satanización o retroceso cultural. Es al revés. Se trata de un líder o una líder que genera, traspasa y da a la ciudadanía: + autogobierno.

De la Farándula Política a la Discusión sobre Temas País

El diseño y la estrategia de campaña para la segunda vuelta electoral presidencial de los medios de comunicación asociados a la derecha económica y ahora con pretensiones de reconquistar el poder político como ChileVisión, Megavisión, la Tercera, El Mercurio, La Segunda, la cadena de emol, etc., ha pasado de un primer momento agresivo y violento acorde con el ritmo del candidato Sebastián Piñera, donde los contenidos faranduleros olían a populismo machista; a un momento actual en el cual se comienza a soslayar esta veta porque no da los resultados esperados, y se apunta más bien a la simulación de escenarios que generen inseguridad, incertidumbre, dispersión en la ciudadanía en relación con valores como la lealtad, el compromiso, la confianza, la coherencia, la consistencia, y por sobretodo, la dignidad que sustenta quien es y ha sido leal a su historia política con prescindencia del dinero.
En efecto, se inventan infundios o se echan a correr rumores sobre la vida al interior del equipo de campaña de la candidata Dra. Michelle Bachelet precisamente para devaluar su capital simbólico en orden a parar el incremento de su empoderamiento que debiera tender a subir en esta segunda etapa. Los cuentos son del tipo: Juanito se peleo con Dieguito porque Pedrito no quiso prestarle la cámara fotográfica a Cristina que se fue enojada y triste para la casa porque no pudo sacar la fotografía de su oficina en el comando. Lectura y Comentario del ingenuo incauto de la farándula política: “ven, la tele y los diarios dicen que la candidata no lidera”. Lectura suspicaz e inteligente: ¿Quién escribe? , ¿Quien es el dueño de este diario o de este canal de televisión?, ¿Qué intereses tiene en juego si gana uno u otra candidata?
Se inventan conflictos entre los adherentes, sean estos miembros del comité político, territorial o comunicacional con trayectoria pública miembros de los partidos políticos de la Concertación: Cecilia se enemistó con Florencia porque Andrés no quiso prestarle el aparato de video que estaba en la sala de reuniones. Y los amigos de Andrés las echaron para la casa, a ambas por cahuineras, y ellos se instalaron como reyes y señores, de nuevo en el mencionado comando. Lectura y Comentario del ingenuo: La doctora no va a poder gobernar, los hombres ya llegaron a su comando y la tienen acorralada. Lectura inteligente: las nuevas formas de gobernar se hacen sumando y conformando equipo, no con individualidades egoicas.
A partir de la configuración del nuevo equipo y cooperación de otras personas para la segunda vuelta, se sugiere puras peleas por lo que, la oferta y el compromiso de M. Bachelet en orden a introducir cambios generacionales, dar oportunidades a los y las mejores, no a los ya probados desde el inicio de la democracia, sino a los nuevos y nuevas corre peligro, lo mismo que su compromiso con la equidad y la discriminación positiva para las mujeres. Ejemplo: A Camilo lo dejaron abajo, a Alejandro no lo invitaron, a Esteban se lo comieron los colorines, a Gabriel lo sacó Sergio porque le tenía sangre en el ojo, Manuela se fue para la casa, Ana María se sintio porque no llevaba la vocería, etc. Lectura ciudadana ingenua: triste espectáculo el del comando de la Dra. Lectura suspicaz: ¿Qué pasa con los medios de comunicación?, ¿que pasa con los periodistas? ¿Que pasa con la agenda pública y setting?, ¿Los tienen pauteados?
Finalmente, la propia comparsa medial del candidato se obstina en manipular los hechos políticos del último tiempo de forma tal que pareciera ser que el ejecutivo es sustituido por el Partido Comunista porque es Ricardo Lagos y No la directiva de dicho Partido el que escribió los 5 puntos con las demandas de las cuales el cambio del sistema binominal no deja de sacar ronchas, levantar polvareda hasta dejarlos sin ver para donde van y por donde viene.
En verdad y con tranquilidad para este año nuevo desearía solicitar mas inspiración, mayor creatividad, mayor altura de miras con Chile incluso para explicar porque es necesario modificar el sistema binominal que aunque no lo crean algunos intelectuales, la gente del pueblo, ya comienzan a preguntar y a indagar ¿de que se trata?

Porque no hay Primera sin Segunda: ¡Firme por Chile Contigo! Lilian Letelier

Y se va la segunda patita de la campaña y fiesta democrática electoral presidencial como si nada: corriendo “ojala” menos por aquí, buscando un espacio por acá, conversando con los amables familiares, con las amistades y afectos en estos días de final de año, también de fiestas que siempre resultan, personalmente, agotadores. Por eso, pareciera ser que el mejor regalo es parar el consumo, bajar las actividades sociales, bajar el nivel de ruido mental y de exposición pública, para ir dejando que la quietud y la paz tomen su lugar después de una larga jornada anual. Así se puede entonces ir recuperando la sensatez, la prudencia para avanzar hacia la victoria. Así, se pueden recomponer las fuerzas para encaminar los últimos pasos firmes hacia el 15 de Enero del 2.005. Y en la construcción de esa huella por cierto, comienzan los reconocimientos anticipados que como germinaciones han brotado de las conciencias nacionales lúcidas por estos días.
En efecto, después del triunfo de la Doctora Michelle Bachelet en la primera vuelta, la claridad, la inteligencia emocional, razón y el tema - proyecto - país necesario para darle sentido a estas elecciones fueron colocados en la conversación y el debate precisamente por una de las fuerzas políticas perdedoras y que no se encuentra representada en el Parlamento. Se trata del Partido Comunista de la alianza Juntos Podemos que obtuvo a nivel nacional un poco más del 5%.
Y en verdad se dice y se resalta la posición del Partido Comunista en estos días porque a través de su comportamiento, de su agenda y propuesta hacia la Concertación Política no solamente ha demostrado la importancia de la disciplina histórica de una militancia partidaria, la importancia que tiene ser una organización con años y tradición de lucha obrera, operaria, social; sino la necesidad de que los perdedores que a veces también son una minoría electoral puedan tener vocería, representación y opinión pública política. Ellos, el PC, cuando la élite ganadora, y la que se auto – proclama ganadora por pasar a la segunda vuelta, pierden la perspectiva y se traban en recriminaciones y descalificaciones personales, cuando no en la guerrilla y defensa territorial por la negociación del medio metro ganado, han tenido como colectivo la generosidad y la altura de miras de proponer y poner sobre la mesa lo que realmente le importa al país, a la nación, a saber, la discusión sobre como podemos vivir en una democracia más sana ambiental y ecológicamente, integrando y cohesionando con una mejor representación electoral parlamentaria, y con mejor reparación económica en materia de derechos humanos.
En el fondo de esta verdad, más allá de los arrebatos casi de niño mimado, enojado y amurrado por no haber obtenido el ansiado juguete navideño de los dos dígitos, que es lo que inicialmente se evidencia de la declaración de Tomás Hirsh, la propuesta que el Partido Comunista y el Juntos Podemos han hecho a la candidata Michelle Bachelet para entregarle su apoyo electoral el 15 de diciembre es una demanda transversal en anclaje ciudadano, que limpia y despeja porque entrega a la tierra la semilla de lo que debe ser “esta” campaña. Es nuestro rumbo Sur. Los occidentales dirían es el Norte.
Está sobre la mesa y cena nacional del año nuevo entonces la discusión, la posición y la necesidad de avanzar en orden a cambiar el sistema binominal. Es cierto que se necesitan tres tercios del Senado, y no es suficiente la mayoría simple como la que la Concertación ha obtenido en estas elecciones, sin embargo es necesario comprometer a los legítimos demócratas en esta Reforma Constitucional ahora para que en los 4 años venideros y antes de las próximas elecciones municipales vea la luz.
Pero hay más. Es cierto que Michelle Bachelet se comprometió con los ambientalistas y ecologistas en orden a crear un Ministerio del Medio Ambiente, a crear una normativa que permita profundizar, preservar y revisar ciertos proyectos industriales que dañan el patrimonio. Hay entonces que visibilizar esos acuerdos y en ese contexto rever el proyecto Pascual Lama que es otras de las demandas del PC.
También es legítima la aspiración de mejorar las pensiones de aquellos que han sido afectos a medidas de reparación por las violaciones a los derechos humanos cometidas en dictadura. El progresismo en general y el socialismo en particular es sensible a estas cuestiones así como a los compromisos con la defensa de los derechos laborales y de los trabajadores. Por lo mismo junto con dar un reconocimiento público al rol jugado por el PC en esta coyuntura política, es necesario encauzar estas discusiones hacia un compromiso público de aquí al 29 de diciembre de modo tal que lleguen a darnos buenos frutos al iniciarse el 2.006 y el nuevo periodo presidencial encabezado por la Doctora Michelle Bachelet. De hecho se ha observado la acogida también de parte de la Democracia Cristiana a través de Andrés Záldivar con Gonzalo Rovira a nivel nacional, y a nivel regional con el llamado de Pablo Lorenzini junto a los presidentes de los Partidos Políticos que forman la Concertación.

Primero entrará un camello por el ojo de una aguja, que un rico al reino de los cielos Lilian Letelier V.

A propósito de una discusión presente con mucha efervescencia en Chile sobre el significado atribuible al humanismo cristiano y en torno a si un empresario como Sebastián Piñera puede llegar a ser presidente de la república basta remitirse al título de esta opinión y sacar las propias consecuencias en honor a lo que dicta el corazón, la consciencia, la rectitud de ánimo y por cierto la sabiduría.
En efecto, algunos analistas políticos, algunos políticos y algunos periodistas mandatados por los dueños de los medios de comunicación en los últimos días están pretendiendo mostrarnos la concordancia entre “el tener dinero”, el ser capitalista” y “el hacer uso de ese dinero en beneficio de la adquisición de poder político”. Es más parecieran decirnos entre líneas que no es “bueno” para el debate, ni para la comunidad chilena mencionar, ni menos aún poner en discusión estas cuestiones porque con ello estaríamos descalificando a todos los empresarios y al esfuerzo que cada uno ha hecho por el bien de Chile y de los trabajadores.

Es decir, no habría que hacer mención al hecho que el actual candidato a la presidencia no es cualquier mediano, ni pequeño empresario, sino una de las mayores fortunas del país, no habría que denunciar en efecto que durante su campaña es evidente que se ha extralimitado en gastos de propaganda, en uso de su imagen en los medios de comunicación en su mayoría de Derecha, no habría que preguntarse sobre el origen y procedencia de su riqueza ni si está situación es trasparente para los trabajadores de sus empresas, ni para los trabajadores del país, ni si aquello tiene y tendrá algún efecto en las políticas sociales, en las relaciones y los derechos laborales, incluso en la consolidación de la pequeño y mediano empresa ante el avance monopólico y oligopólico del cual por cierto el candidato es un fiel representante. Todo ello que duda cabe pareciera ser que alimentaría una suerte de conflictividad social ya olvidada que nos remitiría a resucitar la antigua lucha de clases que tanto dolor nos ha traído. ¡Como si en ella no hubiera existido además ignominia, injusticia, dominación y tiranía!
Extraña por cierto que la opinión pública política quiera pasar amnésica y los medios de comunicación junto a los periodistas no abrán lo que más les gusta abrir: la boca, para al menos hacer preguntas sobre el significado de lo que está en juego. Más aún en sus orientaciones nos previenen que nos es bueno para la Candidata Michelle Bachelet hablar ni enfrentar estos hechos con sinceridad, con transparencia al pueblo. ¿Será que también están comprados?, ¿será que no quieren que los popularicos abran los ojos y vean el peligro mortal que significa para los trabajadores y la clase media que gane un hombre como Piñera? ¿Será que no quieren que veamos precisamente el aumento de la conflictividad social que tendremos antes de finalizar el año 2.006 porque Él no garantiza cohesión ni paz social que es lo que la Concertación ha dado todos estos años? Se han preguntado ¿Qué va a ser Piñera cuando tenga a los trabajadores de sus ex empresas en la calle? ¿Les va a regalar condones o les va a mandar la represión?
Más aún, lo insólito es que precisamente cuando la candidata firme y resuelta decide mostrarle al país el posicionamiento de su contendor, y para ello es bueno reiterar y recordar la máxima humanista cristiana: “primero entrara un camello por el ojo de una aguja, que un rico por el reino de los cielos”, es el propio candidato apoyado en su dinero, en sus recursos y en su bazofia populista el que descalifica la presencia o ausencia de carácter. El se autoproclama como el donador de la salud mental. El precisamente: el agresor, el descalificador, que esconde inseguridad, baja autoestima, debilidad y falta de caballerosidad. O sea, cada vez que a Sebastián Piñera le nombran su definición, le dicen lo que es: un capitalista, un gran empresario (por la riqueza) se enoja, se molesta y acusa a quien se lo dice de mentiroso, de falto de carácter, de falto de veracidad. Cabe preguntarse entonces ¿Cómo es la cosa?
¿Quién es el que no acepta la verdad?, ¿Quién es el que no acepta que le digan quien es? ¿Quién no acepta su historia económica y política?, ¿Quién no es consistente, ni coherente con sus actos?, ¿Quién no ha sido coherente con su pasado ético y ahora viene a vestir al humanismo cristiano con pinta de camello para ver si en una de esas lo pasa por el ojo de la aguja?

En efecto y dado el contexto, es necesario entonces afirmar con la fuerza de la diferencia que hay un sector político en este país que piensa que Sebastián Piñera no puede ser presidente de Chile porque es empresario y precisamente porque no se trata de cualquier empresario. Se trata de un empresario que posee una de las fortunas más grandes de Chile, que no ha aclarado la relación que tienen sus empresas con los trabajadores, que sigue haciendo uso de sus empresas para la consolidación política de la derecha política y económica. Y finalmente que si los gobiernos de la Concertación hasta ahora no han tenido mano firme con esta procedencia de los políticos, es el momento de hacerlo y sin temor como lo está haciendo Bachelet. Porque también es cierto: una cosa es profesar el ateismo humanista y desde allí fundar una ética social con el cristianismo, y otra cosa es ampararse camufladamente en el cristianismo para querer ahora la torta entera y más encima engañando a la ciudadanía. En efecto, es probable que esta situación y actitud comunicacionalmente no sea la más “trasversal”, pero no hay que olvidar que si estamos en ella, es precisamente por no haberla tratado a tiempo.

Por todo lo anterior la garantía de Chile, de los chilenos y chilenas en su mayoría trabajadores es M. Bachelet.

El Factor Género: ¿Una Violencia más ejercida contra las Mujeres? Lilian Letelier

La semana pasada se conmemoró a nivel internacional y nacional, la legítima reivindicación por erradicar y contener las formas de ejercer violencia contra las mujeres en cuanto sujetos de derechos sociales y políticos considerando el supuesto, no menor que las mismas, han ocupado y ocupan todavía un lugar mayoritario de subordinación cuando no de explotación de su fuerza de trabajo y de su cuerpo al interior de las relaciones sociales, en la división socio sexual del trabajo en las sociedades llamadas modernas.
En efecto, se conceptualiza “violencia ejercida contra las mujeres” y no “violencia intrafamiliar” porque precisamente esta misma categoría se está prestando para “el uso con violencia y valor intimidatorio” de manera equívoca, de símbolos que ante la ley nos son cercanos como comunidad, se trata de categorías como: madre, cónyuge, hijos, hijas y familia. Estos están siendo manipulados de manera perversa en determinados contextos de producción de la vida cotidiana por los aparatos comunicacionales publicitarios y de propaganda.
En concreto, el contexto chileno es:
- una campaña publicitaria donde los candidatos de la Concertación y del Pacto del Juntos Podemos no tienen acceso con equidad a los Medios de Comunicación existentes en el país porque sus principales dueños son de la derecha económica y política desde donde por cierto provienen los otros dos candidatos, sin más los dos hombres.
- las interrogantes en torno a las estrategias comunicacionales que se desplegaran en los últimos 10 días de campaña para las elecciones presidenciales y parlamentarias, en las cuales por primera vez en la historia hay una Mujer, precisamente de la Concertación, como candidata presidencial con grandes posibilidades de acceder a ocupar la primera magistratura de la Nación sin mediar segunda vuelta. Y pasados estos 10 días, como serán los días de campaña y publicidad posteriores, si no hay triunfo electoral de la candidata presidencial Mujer, Michelle Bachelet en primera vuelta.
Por de pronto entonces es necesario acotar y marcar que hay diferencias sutiles en el modo como se ha expresado y ejercido agresión y violencia contra las mujeres desde el sistema de dominación cultural y de las comunicaciones, en lo que lleva de campaña electoral. Se trata por cierto de una violencia simbólica y psicológica porque ella es vehiculada a través de imágenes, palabras, lugares, funciones y posiciones sociales que colocan a las mujeres muchas veces en la aceptación sumisa de la dominación masculina y de la reproducción de su imaginario. Basta observar “el lugar que ocupan” en los mensajes, y “los mensajes” que envían “las mujeres de” cada candidato de la derecha: Sra. (cónyuge) de Lavín y Señora (cónyuge) de Piñera. En efecto en esos mensajes hay:
- Violencia simbólica en el refuerzo al consumo y usufructo del imaginario masculino paternal y patriarcal en tanto donador de orden conservador, seguridad, protección y proveedor de recursos. Los ejemplos siguen siendo los mismos. Las “Señoras, Madres o Mujeres de” (cónyuges) son usadas por sus maridos candidatos para pedir el voto a las Sujetos Mujeres a través del gancho de asegurar la protección, los cuidados, el emprendimiento “de y a la familia feliz” romántica, moderna, biparental y monogámica.
- Violencia simbólica presente por la paralización de los procesos de autonomización, liberalización, conducentes ambos, a mayores grados de conciencia y razonamiento propio de las mujeres como sujetos de derechos, y que por cierto derivan en la contraparte, cuando hay mujeres "empoderadas" y “visibilizadas en sus liderazgos” (Michelle Bachelet), en cuestionamientos hostiles y agresivos, precisamente desde el imaginario cultural dominante simbolizado masculino que opera como soporte o reducto kitch del parroquianismo chilensis.
Y claro la guinda de la torta es que a este invento ideológico, en esta campaña, los medios de comunicación de masas lo comienzan a llamar " factor género". Ejemplo claro de esta cantinela conservadora son los mensajes lanzados contra la candidata Mujer. Y todo por no decir “derechamente” y sin camuflar, a secas, que se trata de violencia simbólica que ejerce y usa el sistema, a nivel de la cultura, para mantener y privilegiar la dominación masculina de las mujeres bajo las nociones de seguridad, gobernabilidad, orden. Violencia simbólica para mantener y reproducir la dominación ideológica a partir de los juegos de seducción populista de cara a las carencias afectivas, sexuales y emocionales aún remanentes en las mujeres. Violencia simbólica para mantener la explotación de la clase de las mujeres y aprovecharse aún de su pobreza social y psicológica en términos de valoración y autoestima lo que se traduce en retracción de su propio avance porque: se promueve una parálisis en el proceso de auto percibirse como Mujer Sujeto de Derechos en contraposición a auto percibirse como Mujer Madre en la Defensa de los Derechos de Familia y Parentesco. Al fin de cuentas, Violencia simbólica para revertir e invertir la creciente solidaridad, cooperación y fortalecimiento de las mujeres como sujetos sociales y políticos. Y en este caso, se ponen para el contraste modelos de mujeres que han privilegiado ser madres, débiles social y políticamente, opción legítima por lo demás, contra mujeres jefas de hogar, profesionales, con temple, coraje y pasta de Presidenta de la República. 27 de Noviembre del 2.005