De la Farándula Política a la Discusión sobre Temas País

El diseño y la estrategia de campaña para la segunda vuelta electoral presidencial de los medios de comunicación asociados a la derecha económica y ahora con pretensiones de reconquistar el poder político como ChileVisión, Megavisión, la Tercera, El Mercurio, La Segunda, la cadena de emol, etc., ha pasado de un primer momento agresivo y violento acorde con el ritmo del candidato Sebastián Piñera, donde los contenidos faranduleros olían a populismo machista; a un momento actual en el cual se comienza a soslayar esta veta porque no da los resultados esperados, y se apunta más bien a la simulación de escenarios que generen inseguridad, incertidumbre, dispersión en la ciudadanía en relación con valores como la lealtad, el compromiso, la confianza, la coherencia, la consistencia, y por sobretodo, la dignidad que sustenta quien es y ha sido leal a su historia política con prescindencia del dinero.
En efecto, se inventan infundios o se echan a correr rumores sobre la vida al interior del equipo de campaña de la candidata Dra. Michelle Bachelet precisamente para devaluar su capital simbólico en orden a parar el incremento de su empoderamiento que debiera tender a subir en esta segunda etapa. Los cuentos son del tipo: Juanito se peleo con Dieguito porque Pedrito no quiso prestarle la cámara fotográfica a Cristina que se fue enojada y triste para la casa porque no pudo sacar la fotografía de su oficina en el comando. Lectura y Comentario del ingenuo incauto de la farándula política: “ven, la tele y los diarios dicen que la candidata no lidera”. Lectura suspicaz e inteligente: ¿Quién escribe? , ¿Quien es el dueño de este diario o de este canal de televisión?, ¿Qué intereses tiene en juego si gana uno u otra candidata?
Se inventan conflictos entre los adherentes, sean estos miembros del comité político, territorial o comunicacional con trayectoria pública miembros de los partidos políticos de la Concertación: Cecilia se enemistó con Florencia porque Andrés no quiso prestarle el aparato de video que estaba en la sala de reuniones. Y los amigos de Andrés las echaron para la casa, a ambas por cahuineras, y ellos se instalaron como reyes y señores, de nuevo en el mencionado comando. Lectura y Comentario del ingenuo: La doctora no va a poder gobernar, los hombres ya llegaron a su comando y la tienen acorralada. Lectura inteligente: las nuevas formas de gobernar se hacen sumando y conformando equipo, no con individualidades egoicas.
A partir de la configuración del nuevo equipo y cooperación de otras personas para la segunda vuelta, se sugiere puras peleas por lo que, la oferta y el compromiso de M. Bachelet en orden a introducir cambios generacionales, dar oportunidades a los y las mejores, no a los ya probados desde el inicio de la democracia, sino a los nuevos y nuevas corre peligro, lo mismo que su compromiso con la equidad y la discriminación positiva para las mujeres. Ejemplo: A Camilo lo dejaron abajo, a Alejandro no lo invitaron, a Esteban se lo comieron los colorines, a Gabriel lo sacó Sergio porque le tenía sangre en el ojo, Manuela se fue para la casa, Ana María se sintio porque no llevaba la vocería, etc. Lectura ciudadana ingenua: triste espectáculo el del comando de la Dra. Lectura suspicaz: ¿Qué pasa con los medios de comunicación?, ¿que pasa con los periodistas? ¿Que pasa con la agenda pública y setting?, ¿Los tienen pauteados?
Finalmente, la propia comparsa medial del candidato se obstina en manipular los hechos políticos del último tiempo de forma tal que pareciera ser que el ejecutivo es sustituido por el Partido Comunista porque es Ricardo Lagos y No la directiva de dicho Partido el que escribió los 5 puntos con las demandas de las cuales el cambio del sistema binominal no deja de sacar ronchas, levantar polvareda hasta dejarlos sin ver para donde van y por donde viene.
En verdad y con tranquilidad para este año nuevo desearía solicitar mas inspiración, mayor creatividad, mayor altura de miras con Chile incluso para explicar porque es necesario modificar el sistema binominal que aunque no lo crean algunos intelectuales, la gente del pueblo, ya comienzan a preguntar y a indagar ¿de que se trata?

Porque no hay Primera sin Segunda: ¡Firme por Chile Contigo! Lilian Letelier

Y se va la segunda patita de la campaña y fiesta democrática electoral presidencial como si nada: corriendo “ojala” menos por aquí, buscando un espacio por acá, conversando con los amables familiares, con las amistades y afectos en estos días de final de año, también de fiestas que siempre resultan, personalmente, agotadores. Por eso, pareciera ser que el mejor regalo es parar el consumo, bajar las actividades sociales, bajar el nivel de ruido mental y de exposición pública, para ir dejando que la quietud y la paz tomen su lugar después de una larga jornada anual. Así se puede entonces ir recuperando la sensatez, la prudencia para avanzar hacia la victoria. Así, se pueden recomponer las fuerzas para encaminar los últimos pasos firmes hacia el 15 de Enero del 2.005. Y en la construcción de esa huella por cierto, comienzan los reconocimientos anticipados que como germinaciones han brotado de las conciencias nacionales lúcidas por estos días.
En efecto, después del triunfo de la Doctora Michelle Bachelet en la primera vuelta, la claridad, la inteligencia emocional, razón y el tema - proyecto - país necesario para darle sentido a estas elecciones fueron colocados en la conversación y el debate precisamente por una de las fuerzas políticas perdedoras y que no se encuentra representada en el Parlamento. Se trata del Partido Comunista de la alianza Juntos Podemos que obtuvo a nivel nacional un poco más del 5%.
Y en verdad se dice y se resalta la posición del Partido Comunista en estos días porque a través de su comportamiento, de su agenda y propuesta hacia la Concertación Política no solamente ha demostrado la importancia de la disciplina histórica de una militancia partidaria, la importancia que tiene ser una organización con años y tradición de lucha obrera, operaria, social; sino la necesidad de que los perdedores que a veces también son una minoría electoral puedan tener vocería, representación y opinión pública política. Ellos, el PC, cuando la élite ganadora, y la que se auto – proclama ganadora por pasar a la segunda vuelta, pierden la perspectiva y se traban en recriminaciones y descalificaciones personales, cuando no en la guerrilla y defensa territorial por la negociación del medio metro ganado, han tenido como colectivo la generosidad y la altura de miras de proponer y poner sobre la mesa lo que realmente le importa al país, a la nación, a saber, la discusión sobre como podemos vivir en una democracia más sana ambiental y ecológicamente, integrando y cohesionando con una mejor representación electoral parlamentaria, y con mejor reparación económica en materia de derechos humanos.
En el fondo de esta verdad, más allá de los arrebatos casi de niño mimado, enojado y amurrado por no haber obtenido el ansiado juguete navideño de los dos dígitos, que es lo que inicialmente se evidencia de la declaración de Tomás Hirsh, la propuesta que el Partido Comunista y el Juntos Podemos han hecho a la candidata Michelle Bachelet para entregarle su apoyo electoral el 15 de diciembre es una demanda transversal en anclaje ciudadano, que limpia y despeja porque entrega a la tierra la semilla de lo que debe ser “esta” campaña. Es nuestro rumbo Sur. Los occidentales dirían es el Norte.
Está sobre la mesa y cena nacional del año nuevo entonces la discusión, la posición y la necesidad de avanzar en orden a cambiar el sistema binominal. Es cierto que se necesitan tres tercios del Senado, y no es suficiente la mayoría simple como la que la Concertación ha obtenido en estas elecciones, sin embargo es necesario comprometer a los legítimos demócratas en esta Reforma Constitucional ahora para que en los 4 años venideros y antes de las próximas elecciones municipales vea la luz.
Pero hay más. Es cierto que Michelle Bachelet se comprometió con los ambientalistas y ecologistas en orden a crear un Ministerio del Medio Ambiente, a crear una normativa que permita profundizar, preservar y revisar ciertos proyectos industriales que dañan el patrimonio. Hay entonces que visibilizar esos acuerdos y en ese contexto rever el proyecto Pascual Lama que es otras de las demandas del PC.
También es legítima la aspiración de mejorar las pensiones de aquellos que han sido afectos a medidas de reparación por las violaciones a los derechos humanos cometidas en dictadura. El progresismo en general y el socialismo en particular es sensible a estas cuestiones así como a los compromisos con la defensa de los derechos laborales y de los trabajadores. Por lo mismo junto con dar un reconocimiento público al rol jugado por el PC en esta coyuntura política, es necesario encauzar estas discusiones hacia un compromiso público de aquí al 29 de diciembre de modo tal que lleguen a darnos buenos frutos al iniciarse el 2.006 y el nuevo periodo presidencial encabezado por la Doctora Michelle Bachelet. De hecho se ha observado la acogida también de parte de la Democracia Cristiana a través de Andrés Záldivar con Gonzalo Rovira a nivel nacional, y a nivel regional con el llamado de Pablo Lorenzini junto a los presidentes de los Partidos Políticos que forman la Concertación.

Primero entrará un camello por el ojo de una aguja, que un rico al reino de los cielos Lilian Letelier V.

A propósito de una discusión presente con mucha efervescencia en Chile sobre el significado atribuible al humanismo cristiano y en torno a si un empresario como Sebastián Piñera puede llegar a ser presidente de la república basta remitirse al título de esta opinión y sacar las propias consecuencias en honor a lo que dicta el corazón, la consciencia, la rectitud de ánimo y por cierto la sabiduría.
En efecto, algunos analistas políticos, algunos políticos y algunos periodistas mandatados por los dueños de los medios de comunicación en los últimos días están pretendiendo mostrarnos la concordancia entre “el tener dinero”, el ser capitalista” y “el hacer uso de ese dinero en beneficio de la adquisición de poder político”. Es más parecieran decirnos entre líneas que no es “bueno” para el debate, ni para la comunidad chilena mencionar, ni menos aún poner en discusión estas cuestiones porque con ello estaríamos descalificando a todos los empresarios y al esfuerzo que cada uno ha hecho por el bien de Chile y de los trabajadores.

Es decir, no habría que hacer mención al hecho que el actual candidato a la presidencia no es cualquier mediano, ni pequeño empresario, sino una de las mayores fortunas del país, no habría que denunciar en efecto que durante su campaña es evidente que se ha extralimitado en gastos de propaganda, en uso de su imagen en los medios de comunicación en su mayoría de Derecha, no habría que preguntarse sobre el origen y procedencia de su riqueza ni si está situación es trasparente para los trabajadores de sus empresas, ni para los trabajadores del país, ni si aquello tiene y tendrá algún efecto en las políticas sociales, en las relaciones y los derechos laborales, incluso en la consolidación de la pequeño y mediano empresa ante el avance monopólico y oligopólico del cual por cierto el candidato es un fiel representante. Todo ello que duda cabe pareciera ser que alimentaría una suerte de conflictividad social ya olvidada que nos remitiría a resucitar la antigua lucha de clases que tanto dolor nos ha traído. ¡Como si en ella no hubiera existido además ignominia, injusticia, dominación y tiranía!
Extraña por cierto que la opinión pública política quiera pasar amnésica y los medios de comunicación junto a los periodistas no abrán lo que más les gusta abrir: la boca, para al menos hacer preguntas sobre el significado de lo que está en juego. Más aún en sus orientaciones nos previenen que nos es bueno para la Candidata Michelle Bachelet hablar ni enfrentar estos hechos con sinceridad, con transparencia al pueblo. ¿Será que también están comprados?, ¿será que no quieren que los popularicos abran los ojos y vean el peligro mortal que significa para los trabajadores y la clase media que gane un hombre como Piñera? ¿Será que no quieren que veamos precisamente el aumento de la conflictividad social que tendremos antes de finalizar el año 2.006 porque Él no garantiza cohesión ni paz social que es lo que la Concertación ha dado todos estos años? Se han preguntado ¿Qué va a ser Piñera cuando tenga a los trabajadores de sus ex empresas en la calle? ¿Les va a regalar condones o les va a mandar la represión?
Más aún, lo insólito es que precisamente cuando la candidata firme y resuelta decide mostrarle al país el posicionamiento de su contendor, y para ello es bueno reiterar y recordar la máxima humanista cristiana: “primero entrara un camello por el ojo de una aguja, que un rico por el reino de los cielos”, es el propio candidato apoyado en su dinero, en sus recursos y en su bazofia populista el que descalifica la presencia o ausencia de carácter. El se autoproclama como el donador de la salud mental. El precisamente: el agresor, el descalificador, que esconde inseguridad, baja autoestima, debilidad y falta de caballerosidad. O sea, cada vez que a Sebastián Piñera le nombran su definición, le dicen lo que es: un capitalista, un gran empresario (por la riqueza) se enoja, se molesta y acusa a quien se lo dice de mentiroso, de falto de carácter, de falto de veracidad. Cabe preguntarse entonces ¿Cómo es la cosa?
¿Quién es el que no acepta la verdad?, ¿Quién es el que no acepta que le digan quien es? ¿Quién no acepta su historia económica y política?, ¿Quién no es consistente, ni coherente con sus actos?, ¿Quién no ha sido coherente con su pasado ético y ahora viene a vestir al humanismo cristiano con pinta de camello para ver si en una de esas lo pasa por el ojo de la aguja?

En efecto y dado el contexto, es necesario entonces afirmar con la fuerza de la diferencia que hay un sector político en este país que piensa que Sebastián Piñera no puede ser presidente de Chile porque es empresario y precisamente porque no se trata de cualquier empresario. Se trata de un empresario que posee una de las fortunas más grandes de Chile, que no ha aclarado la relación que tienen sus empresas con los trabajadores, que sigue haciendo uso de sus empresas para la consolidación política de la derecha política y económica. Y finalmente que si los gobiernos de la Concertación hasta ahora no han tenido mano firme con esta procedencia de los políticos, es el momento de hacerlo y sin temor como lo está haciendo Bachelet. Porque también es cierto: una cosa es profesar el ateismo humanista y desde allí fundar una ética social con el cristianismo, y otra cosa es ampararse camufladamente en el cristianismo para querer ahora la torta entera y más encima engañando a la ciudadanía. En efecto, es probable que esta situación y actitud comunicacionalmente no sea la más “trasversal”, pero no hay que olvidar que si estamos en ella, es precisamente por no haberla tratado a tiempo.

Por todo lo anterior la garantía de Chile, de los chilenos y chilenas en su mayoría trabajadores es M. Bachelet.