Bienvenido su Santidad Dagme Tsetso

Su SS el Venerable Dalai Lama estará en Chile. Que los Buenos Auspicios y los “dralas” se sumen a la acogida.
Introducido en el mundo científico internacional por un chileno que en otra vida este ya encarnado, Dr. Francisco Varela, su SS el Dalai Lama dará varias conferencias junto a otros científicos norteamericanos sobre la forma como funciona la mente, y por cierto se reunirá con la comunidad budista en Santiago para entregar algunas enseñanzas fundamentales sobre el Lo jong: Entrenamiento (refinamiento) de la mente y el cultivo de la bondad desde el texto raíz sobre los 7 puntos del Kadampa (Changchup Shunlam en tibetano), todas verdades entregadas en forma oral en el Mahayana (Gran vehiculo) Tantra. Se trata de trasmisiones para el entrenamiento sobre la base de eslóganes.
En verdad, al ojo de un observador o ciudadano normal puede resultar extraño que una figura “religiosa” hable sobre la mente, la conciencia, los fenómenos del conocimiento. Pero para una razón humana que experimenta y se somete al método científico en cambio, es evidente que un ser humano que ha dedicado mucha horas a la practica de la meditación sentado en un cojín, o a través de otras formas, ciertamente tiene algo que decir al respecto, porque conoce como opera su propia mente, por lo tanto no solamente puede hablar sobre el acontecer moral y las buenas costumbres, la felicidad y el sufrimiento humano.
En efecto, la tradición budista además de ser una tradición religiosa no teísta que plantea desde su filosofía y su antropología formas de moral, también plantea desde su sicología o Abbidharma planteamientos en torno a como se estructura la mente o conciencia humana, que sean las facultades de conocimiento humana, los sentidos, la conciencia, la mente, así como estas operan, cada una de ellas asociadas, en el fenómeno del conocer de este particular ser sintiente que es el ser humano, así como que ocurre con ellas durante el proceso de disolución de la vida: el bardo.
Reconocida a nivel de la tradición occidental católica, la tradición budista y la tibetana mas allá de la invasión China, es por cierto la experiencia continua en historia, de la manutención de la “practica de meditación sentada” no solamente como auto conocimiento, sino como practica de pacificación de la mente, auto conciencia corporal y de los procesos de respiración. Por la vía de la meditación se posibilita la contemplación del operar de la mente. Y un meditante entrenado durante mucho tiempo puede experimentar “estados mentales” que son y constituyen precisamente “conocimiento” para la ciencia y sobretodo para las ciencias de la mente así llamadas neuro - ciencias.
Sin embargo, el budismo, en el contexto actual de decadencia del sentido moral, de hiper consumo, de ausencia de proyecto societal o de valores integradores debido al narsicismo e individualismo, es una fuente inspiradora para cualquier comunidad sobretodo si consigue unir en un saber práctico y teórico por una parte la explicación y experiencia de “ausencia de ego” con “la entrega a los otros y otras para la liberación del sufrimiento humano”.
Por todo eso y mucho más, bienvenido su Santidad. La visita de la máxima encarnación de la compasión a cualquier país y especialmente a este es un regalo ya que nos permitirá ampliar la visión del camino.
Su santidad pertenece preferentemente al linaje Gelukpa aunque comparte enseñanzas con los Ñingmapa y a través de esta vertiente con los Kagyupa discípulos de Padmasámbhava. Pa en tibetano significa linaje y el linaje Gelugpa Ñingmapa son preferentemente linajes especulativos, intelectuales, argumentativos en relación con los Ñingmapa Kagyupa de los cuales este último es el más desarrollado en Chile y cuya característica en términos de enseñanzas es partir por sentar las bases, en la experiencia del sujeto, de la practica de meditación contemplativa sentada. (practice sitting meditation).
En verdad aunque sea un homenaje póstumo, gracias Francisco Varela por dejarnos la “sangha” como una de tus herencias en Chile. Si no hubieras instalado las semillas junto a Leonor Palma, sino hubieras tomado además el desafío científico de unir esos dos mundos, no tendríamos hoy los caminos...

Resultados de las Elecciones en el Partido Socialista Lilian Letelier

Las elecciones dentro del Partido Socialista no han sido una taza de leche. Igual la mayoría de los votos están en la lista de C. Escalona y en este mismo, lo que indica que la presidencia y parte de la directiva estará conformada por Marcelo Shilling y Ricardo Solari sus compañeros de campaña. Así mismo en el comité central tendrá los votos suficientes para corroborar y confirmar su victoria. Sin embargo, es esperable que, en un gesto unitario Isabel Allende y Jaime Gazmuri, así como Carmen Lazo asuman vicepresidencias, secretarías políticas, de organización y finanzas, de administración, etc. Así como, los votos minoritarios queden en el Comité Central representados, lo cual les dará votación para dirimir entre las dos tendencias mayoritarias y sancionar el apoyo cuando corresponda.
En Talca, la lista regional quedará en manos de la mega tendencia aunque deberá compartir espacios con sectores como la nueva izquierda (que esta fraccionada entre los seguidores de O. Aguiló y J. Naranjo), el tercerismo y sectores del Maule Sur que son claramente críticos a la gestión senatorial de J. Naranjo. Además, en honor al reglamento, también de entre los electos debería modificarse la participación de algunos y algunas que al momento de inscribirse, no formaban parte del gobierno regional, pero que en la actualidad forman parte y participan, lo cual le significara cambios y ampliación de liderazgos.
En Constitución, votaron pocos militantes aunque en general es baja la participación, a no ser que existan disputas locales, competencia entre listas como la vez pasada. Y como ahora había una sola lista al comunal, no había disputa intestinal, visceral por ganar porque igual los 5 cargos a ocupar requerían finalmente de un acuerdo entre los integrantes en términos de sumar votos, posturas y consensuar. En efecto hubo 5 nombres para llenar los cupos de presidente, primer vicepresidente, vicepresidenta de la mujer, secretaría política y encargado de finanzas, en el entendido que se votaba a la lista y se podía marcar una opción de candidato o candidata. También, bajo el supuesto que no se quería trasladar a la comuna la disputa regional, ni mucho menos nacional, el nombre de la lista fue “Unidad Socialista”.
Los 5 nombres son: Lilian Letelier (11 votos), América Solar (5 votos), Víctor Fredes (15 votos), Mario González (1 voto), Víctor Cerda (2 votos) más 4 votos entre blancos y a la lista. Efectivamente, los cinco candidatos se reunieron al día lunes siguiente después de la elección para resolver y dirimir los cargos. Por la votación y el consenso de cuatro miembros de la lista, la mesa directiva fue compuesta de la siguiente manera: Víctor Cerda - Presidente, Lilian Letelier Primer Vicepresidenta, América Solar Vicepresidenta de la Mujer, Secretario Político Mario González y Víctor Fredes como Encargado de Finanzas. Ese mismo día, terminada la votación se hizo entrega al tribunal electoral comunal de los 4 votos y de la nómina de cargos, así como se informó al tribunal electoral regional de los resultados de la nueva mesa.
Ahora bien, como dato político general es interesante resaltar que en la lista comunal y en la actual directiva no hay “una sola” tendencia claramente, si hay un sector minoritario que se alinea en términos de clientela política en torno al senador Jaime Gazmuri, y otro sector mayoritario que se alinea en torno al socialismo o tronco histórico que representa C. Escalona. Con anterioridad la tendencia que lideraba Carlos Moya prácticamente se deshizo en votación está vez, y la oposición a Gazmuri no es débil, pero no alcanza para vencer y proponer liderazgos nuevos ni emergentes a los ya instalados desde comienzos de Patricio Aylwin en la región y en la comuna. Por lo tanto a las fuerzas de recambio no les dará el ancho para las municipales ni para las parlamentarias que vienen. Lo cual es como decir que no habrá muchos cambios ni apuestas locales, y si habrá una salvedad notable a la hora de dirimir, los independientes que antes movían los hilos del senador desde fuera del partido socialista, ahora lo están haciendo desde dentro. Agregándole un pelo a la sopa, en el entendido que ya se están armando las candidaturas a concejales y alcaldes, demasías y demasíes, será esa tendencia la que golpee la mesa, de no mediar la mano protectora y justa de San Camilo.
Y así, como tantas otras veces, eso es todo a lo lejos alguien canta, a lo lejos…

La UTAL tiene nuevo Rector Lilian Letelier

Se realizaron las elecciones para escoger al nuevo rector de la Universidad de Talca que por cierto guiará a dicha comunidad universitaria durante 4 años. Fue electo como era de esperarse Juan Antonio Rock, un ingeniero comercial recién doctorado, nativo de la región. De los 152 profesores que votaron y que conforman el selecto grupo de notables que tienen derecho a voto instituido de este modo según el reglamento de la ley LOSE que da origen a las universidades del Consejo de Rectores y a las universidades privadas durante el régimen de Augusto Pinochet a partir de 1980, y por lo mismo provenientes de ese periodo en su mayoría, 80 fueron los sufragios que le dieron la victoria en primera vuelta con un 53.6%, su contendor mas cercano Juan Pablo Prieto obtuvo 50 preferencia con el 33.5% y Roberto Pizarro 19 preferencias haciendo un total de 12.7% dada la existencia de 3 votos en blanco.
Por otra parte, y en una votación paralela y simbólica dirigida por la Federación de Alumnos FEDEUT, los resultados que se dieron mostró la otra cara, la de los excluidos. De los 364 votos de alumnos y administrativos (alrededor de 73) que se interesaron por dar su opinión, las preferencias se distribuyeron según sigue: 43.13% para Juan Pablo Prieto, 38.46% para Roberto Pizarro y 18.41% para Juan Antonio Rock.
En efecto, aunque después de las elecciones los ánimos de unidad y simulación de ausencia de diferencias en lo que respecta al proyecto institucional han sido el tono con que se han definido tanto los perdedores como los ganadores, lo cierto es que políticamente y en términos de gobernabilidad claramente los alumnos y administrativos percibieron las diferencias durante la campaña lo que se puede observar en los resultados de sus preferencias, y más aún, si se analizan bien los resultados entre los propios profesores votantes, también se perciben diferencias marcadas lo que hace bastante difícil homologar liderazgos, y pensar en equipos de gestión potentes que tengan un solo norte, si de lo que se está hablando es del Desarrollo de una Universidad Regional post administración de A. Rojas, y claramente por la profundización de valores democráticos que consideren mayores niveles de participación de los diferentes estamentos que componen una universidad, incluidos los profesores part time.
En verdad si se suma la votación de los dos candidatos perdedores Juan Pablo Prieto y Roberto Pizarro hacen 69 votos, es decir un 46.2% de cara al 53.6% del ganador. Una lectura política simple indica que la diferencia de un 7%, alrededor de 10 votos de parte del ganador no es una diferencia radical ni muchos menos sustantiva que justifique la manutención del statu quo, en el entendido que ambos perdedores representaban claramente un cambio mas o menos radical dependiendo del candidato, y un descentramiento o giro de la conducción y el carisma que le había impreso el ex rector a la UTAL. Esto es como decir que el 53.6% de los votos no constituye comunidad universitaria en la manutención de la línea diseñada. Es decir, dio para ganar, pero no necesariamente para administrar más de lo mismo durante 4 años.
Aún más, dado que esta es la primera elección con competencia de listas que llega con tres candidatos hasta el final, claramente se constituye en una advertencia políticamente hablando, o si se prefiere en una señal o síntoma de decadencia que debería llamar a la acción en materia de gestión, gobernabilidad, planificación y desarrollo si a lo analizado con anterioridad, se le suma ni más ni menos que el último lugar de las preferencias que obtiene el ganador, en la votación simbólica realizada por la FEDEUT, donde por cierto participa un estamento como el administrativo que junto a alumnos claramente manifiestan un rechazo a las ofertas que planteara durante su campaña por no considerarlas suficientes, ni dignas en lo que a ellos les interesa. Es decir, quién resulta ser un ganador escaso en votos ya desde una democracia aristocratizante, y claramente un perdedor desde una democracia donde participan sectores excluidos, se espera que al menos en su gobierno no solamente tome nota de estos significantes, sino que trabaje con ellos por el bien de la región del Maule, de la comunidad universitaria en el sentido de su cohesión, pertenencia e integración social.

Es todo… a lo lejos alguien canta a lo lejos (Tercera Parte) Lilian Letelier

Esta semana se deciden dos elecciones. Una de manera definitiva y otra en la mejor de sus posibilidades debería pasar a una segunda vuelta. Me refiero a las elecciones a la rectoría de la Utal, Universidad de Talca, a realizarse el martes 18 de abril, y a las del domingo 23 de Abril en el partido Socialista de Chile.
En relación con las elecciones de la Universidad de Talca y después de escuchar a los tres candidatos a la rectoría que van quedando, haberlos visto hacer campaña en conjunto con sus equipos asesores y haberlos escuchado debatir sus propuestas de gobierno, de lejos entiendo que los dos mejores candidatos son R. Pizarro y Juan Pablo Prieto. Disculpen no voto, pero puedo dar mi opinión aunque soy profesora hace 4 años a honorarios.
Entiendo que los que tienen mas posibilidades de pasar al menos a una segunda vuelta son Juan Pablo Prieto y Juan Antonio Rock que a estas alturas se entiende sigue siendo el tapado encubierto de Álvaro Rojas y el cual por circunstancias políticas no del todo aclaradas, no señala abiertamente su preferencia, en el entendido que quiere volver a la rectoría en algún momento y mantener su presencia omnipresente de liderazgo sin sombras.
De R. Pizarro se puede decir que tiene proyecto de desarrollo institucional, que tiene empowerment, capacidad y formato de rector de universidad. Le falta un poco de pragmatismo y conocimiento de la forma histórica de desarrollo y gestión de la UTAL, pero es y ha sido un buen candidato. Le ha dado alas a esta campaña. Le ha dado vuelo intelectual y porque no decirlo, ha roto el miedo a la libertad y al control estamental dirigido desde arriba en las otras campañas.
De Juan Pablo Prieto en cambio se pueden decir las dos cosas: que tiene liderazgo, empoderamiento en relación con el cargo, dosis de pragmatismo y conocimiento del pasado reciente del manejo universitario, y además, ofrece un proyecto de desarrollo institucional con participación reglada de los estamentos hasta ahora excluidos del gobierno como son los profesores part time, los administrativos y los alumnos a través de la federación de estudiantes. Es una candidatura más completa.
De Juan Antonio Rock en cambio solamente decir “nada personal”. Se observa en él a una persona de calidad moral, un hombre bonachón, una buena persona. Sin embargo, no demuestra una estatura carismática de liderazgo. Ni siquiera en construcción. Y no estoy afirmando que los otros candidatos la derrochen. Estoy simplemente señalando que los otros son percibidos claramente como conductores que ya están arriba del caballo y se plantean la generación de una comunidad universitaria democrática Post Rojas. Una nueva etapa que mantenga y consolide, pero que también sea capaz de gestionar nuevos proyectos. Es cierto que J.P. Prieto aparece como mejor dotado por la historia reciente institucional que desde la vice rectoría académica le ha permitido estar no solamente posicionado, sino conocer directamente el aparato financiero y reglamentario que rige dicha casa de estudio. A R. Pizarro en este sentido, se lo puede ver más fantasioso en términos de concreción de un proyecto institucional. Pero no hay duda, ambos tienen un Proyecto institucional, corporativo que ofrecer.
Juan Antonio Rock en cambio se lo percibe como temeroso de avanzar, temeroso de proponer gestión, estilo y atreverse con aportes nuevos y desafíos nuevos a nivel regional, nacional y internacional. Solo como ejemplo, no se atreve a proponer abrir carreras de pre grado a nivel de las pedagogías por ejemplo justo en el momento que los Institutos pueden ofrecer las experticias y están consolidados para hacerlo, y el Ministerio de Educación señala que a nivel de regiones la calidad de la formación superior en el área de la educación y pedagogías es mala al punto que está dispuesta a ofrecer incentivos a las Universidades del Consejo de rectores para hacerlo. Y hay falta de profesores.
En este mismo sentido, la oferta de J. Antonio Rock es altamente cuestionable desde el punto de vista académico si se quiere prestigio con rango internacional para la Utal. En efecto, proponer solamente la continuidad y creación de pos grados sin contar con carreras de pre grado que hagan de sustento a los magísteres, y doctorados no resulta en una buena evaluación. Por otra parte, para que hablar de la nula propuesta sobre lo que debería ser una universidad regional como la de Talca con inserción política en dos regiones como la VI y la VII. Todo ello en el sentido de proponer estudios de gobierno, ciencias sociales y políticas, incluso considerando las TIC o tecnologías de información en comunicación para la búsqueda y desarrollo de talentos.
Es cierto que la comunidad electoral es pequeña y en su mayoría, como se ha reiterado hasta el cansancio, es proveniente del gobierno de A. Pinochet. Por lo tanto, no desean grandes cambios, ni grandes posibilidades, ni abrir participación. Más bien están unidos por mantener lo que tienen porque aún temen en muchos casos el que las ciencias sociales y humanistas les traigan el caos de los rojos marxistas rebeldes, ateos. Por lo mismo, aunque en esta elección se ha avanzado en cuestionamientos y emergencia de puntos de vistas, es decir en universalismo, pluralismo, etc., es incierto el resultado de las urnas, sobretodo cuando los que votan son precisamente una casta de notables que quieren mantener sus privilegios y no desean ampliarlos democráticamente ni mucho menos ser cuestionados en sus cargos a estas alturas de 15 años y más. Es claro entonces que por sus votos, en el secreto de las urnas, los conoceréis…
Eso es todo, a lo lejos alguien canta… a lo lejos.

Despedida en Otoños Lilian Letelier

Hay búsqueda de quietud al finalizar la semana. Comenzó con la triste y trágica historia de la muerte de Montserrat y las heridas del Shaka Sulu como lo conocían sus amigos de la plaza de Constitución y la plazoleta cercana al edificio municipal. Se trataba temporalmente de un alumno C. Henríquez que por las noches había comenzado a sacar su formación media en el Liceo y de su ex - conviviente.
Caminando por Talca a pagar las cuentas al inicio de la tarde mientras me debatía entre ir al hospital a verte, me sorprende un diario regional con el titular y la fotografía tuya allí. El viernes señalaba que habías muerto. Entendí que si el diario ya lo había publicado para salir en portada, el deceso, debería haber ocurrido al finalizar el jueves. Y por lo tanto, a esa hora ya estaría tu cuerpo de vuelta para tu funeral y entierro en las tierras de la Piedra de la Iglesia y de la Roca de los Enamorados.
Siempre la muerte apresurada de manera injusta sobretodo por razones tan absurdas como la violencia entre dos personas que se han mirado a la cara más de alguna vez me genera interrogantes incomprensibles. Y pensaba que quería hablarte, preguntarte ¿Qué pasó por tu mente? Conversé incluso con el curso. Tal vez el martes ya me estaba despidiendo de ti y no lo sabía. Tal vez, tú estabas despidiéndote de nosotros y vagabas buscándonos en tu horario de clases nocturno, al que por cierto no llegaste. Sigo la lectura del diario y viene el desprendimiento, la generosidad restaurada con la donación de los órganos para dar más vida a otras personas. ¡Que regalo! Me descoloca la sabiduría del gesto familiar. Mientras pienso en tu estado científicamente hablando en el sentido que no se trataba de una muerte cerebral.
Retomo mis pasos. Camino, camino llego a casa y mi mente se tranquiliza con un reggae de la selección Putumayo. De ahí pienso en las elecciones el 18 en la Universidad de Talca, las elecciones en el PS el 23 de abril y las disputas, las conversaciones, los encuentros entre los candidatos. Y bueno, la elección en la Universidad entra ya en su última semana por lo mismo se ha puesto más entretenida desde el punto de vista de la discusión, el trabajo, las ideas y el conocimiento en la presentación de los candidatos. Interesante sobretodo en lo que respecta a su incipiente definición como Entidad Pública y Regional al servicio y comprometida con la comunidad y con la democracia. De las propuestas de Roberto Pizarro y Juan Pablo Prieto se desprende claramente esta intención.
Por cierto en lo que respecta al Partido Socialista no es que solamente sea latera, sino chata, plana, estéril a nivel nacional y nula a nivel comunal. Se trata de una lucha por instalar los criterios empresariales en un partido. Los votos se compran y se venden, la organización comienza a funcionar como si fuese una empresa de gestión de empleos, y se espera de los presidentes y las directivas comunales que sepan administrar una clientela de demandantes de trabajos con currículo vitae incluido, o bien que se queden callados y observen como otros y otras lo hacen porque vienen las elecciones municipales y las senatoriales, presidenciales en tres y cuatro años respectivamente y hay que comenzar a aceitar las máquinas del marketing de los candidatos y candidatas a concejales, alcaldes emergentes, y por cierto de un cuanto hay. Y tres años pasan rápido para los ambiciosos. Incluido aquellos que quisieran ir a la re elección con un cierto cansancio de imagen reflejado además en las urnas.
De cualquier manera, a nivel regional se repite la confrontación nacional con dos listas que representan también la gran disputa entre el liderazgo de C. Escalona e I. Allende que la verdad es un disputa por poder lo que está en juego, no hay ninguna intención de reforma ni de propuesta seria. Y en muchos comunales como es el caso de Talca, Constitución, San Javier va solamente una lista a completar los cargos según necesidades y números de militantes. La verdad es que frente a la ejecución y operación de transformar en una empresa de los senadores, los diputados, los mandatarios con fines electorales al fin de cuentas, a un partido político, en este caso el socialista, no queda otra solución que permanecer en el silencio, pedir refugio en buda, y trabajar en los asuntos públicos, en la educación que son de mayor agrado, prestan mayor servicio social y donde pueda con certeza cada quien pensar que hay allí mayor realización. No se trata de renegar la identidad socialista. Se trata de un tiempo de escoger los espacios de realización y apertura, así como las personas y las gentes con las cuales se puede congeniar mejor, simpatizar mejor y concretizar esa identidad. Es el tiempo. También lo es de la muerte de una pasión loca al comenzar el otoño Shaka Sulu. Por eso Bye!

Elecciones en la Universidad de Talca (Segunda Parte)

La semana recién pasada comentaba sobre el marco general de las elecciones que el 23 de abril escogerán al sucesor de Alvaro Rojas. Y en efecto, hace tres semanas que comenzó la campaña electoral para elegir al nuevo rector y faltan dos para que sea sancionada la disputa través de la votación de un selecto grupo de profesores de planta calificados como asistentes, titulares y asociados (entre 140 y 150 académicos). En efecto, ya se entró en la recta final por la sucesión y la conducción de la Universidad de Talca y esto puede observarse en la medida que de los cinco candidatos que partieron en carrera van quedando solamente 3, en orden alfabético: Roberto Pizarro, Juan Pablo Prieto y Juan Antonio Rock.
De los dos que depusieron sus respectivas candidaturas: Carlos Gigoux y Juan Franco algunas interrogantes quedaron formuladas en el aire. Se dice interrogantes porque durante la primera semana de campaña a uno de ellos, se lo dio por ganador en la primera vuelta de entre los dos que deberían pasar a la segunda si no se consigue la mayoría. La percepción es que su bajada no tiene razones explicables, discutibles y conversadas públicamente al interior de la comunidad universitaria de manera tal, que se justifiquen y hagan comprensible su postulación primero, y en menos de dos semanas su retiro. ¿Que sucedió con el apoyo con el que contaba de por lo menos 30 firmas de los votantes del total del universo encima señalado, es decir, aproximadamente un cuarto de los votos? ¿Como es que en una semana un futuro ganador se retira porque se da cuenta que no es tal y que las firmas prometidas se evaporan? Por cierto resulta difícil entender un poder que se estructura como fuerza ganadora y competidora hasta el final de la carrera, y en 5 días, cae sin solvencia y sin las lealtades con las que se construyó. Da para pensar e hilar fino lo que significa decir que en verdad nunca fue candidato y tal vez lo que estaba ocultando sin saberlo el mismo, era la emergencia de otra candidatura: el típico tapado.
Ahora, de las tres que quedan, hay 2 que se ven viables tal vez porque ambas provienen del rectorado saliente. Y se dice viables en el sentido que son las que generan más adhesiones, contrapuntos y comentarios: Juan Pablo Prieto y Juan Antonio Rock. La candidatura de R. Pizarro a pesar de reconocérsele el mérito de haber sido capaz de liderar y organizar a los docentes no cobra fuerza. Y la pregunta del millón es ¿por que? ¿Por que esto no es relevante para los electores?, ¿por que los electores no hablan sobre el punto?, ¿Qué motivos tienen para no hablar?, o ¿por que como no tiene trayectoria en el gobierno universitario no se lo pondera en su justa contribución?. En verdad, existe ahí un estado de vacío y lo cierto es que no se comenta su candidatura y seguramente como para la mayoría es voto perdido, bien pudiera ser que, o da un salto impresionante manejando el silencio de su oferta, o simplemente se quede con una votación minoritaria.
Y entonces se vuelve al escenario más realista. Dos candidatos a la sucesión. Ambos herederos de A. Rojas, por lo tanto ambos legítimamente reconocibles en esa condición. Ambos además están y han estado en el actual gobierno de la Universidad por lo que la situación no cambia mucho en términos de experiencia conjunta de trabajo en la conducción de dicha casa de estudio. Y aunque, si bien es cierto en la actualidad están disputándose el primero y segundo lugar, con posibilidad de segunda vuelta incluida entre ambos, pragmáticamente es de suponer que ambos gobernaran de acuerdo a la proporción de votos que obtengan. Todo indica además que ninguno de los dos va a arrasar con el otro por una diferencia abrumadora de votos en la primera vuelta, por lo tanto y de algún modo, el ganador tendrá que respetar la fuerza de su contrincante. Lo cual en jerga conocida significará negociar, consensuar espacios de gobernabilidad y presencia. Mal que mal cada cual ha venido gobernando lo suyo hasta ahora sin problemas. Esto es otra forma de decir que se plantea una débil brecha entre el continuismo a lo heredado, y una posibilidad de innovación, mínimas, en algunas áreas concordadas como deficitarias por los candidatos con más posibilidades.
Siendo así entonces, la democracia del proceso se trasformará tal vez en un acto meramente formal. Y la participación de la comunidad universitaria por la redefinición de un proyecto universitario más allá del desarrollo tecnológico, podría quedar suspendido en el tiempo dado que no existen fuerzas mayoritarias por el cambio, ni fuerzas mayoritarias articuladas en torno al continuismo.